Mercredi, Uniswap Labs, la société à l'origine de l'échange décentralisé de cryptomonnaies Uniswap, a été condamnée à une amende de 175 000 $ par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour avoir prétendument proposé des transactions de détail à effet de levier sur des actifs numériques sans autorisation appropriée.
Uniswap Labs fait face à une surveillance réglementaire croissante
Selon Selon Bloomberg, l'accord de la CFTC oblige Uniswap Labs à cesser ses opérations qui violeraient prétendument le Commodity Exchange Act.
L'agence affirme que le jetons à effet de levier Les transactions proposées par Uniswap constituent des transactions sur matières premières qui ne répondent pas aux exigences de livraison imposées aux participants non éligibles au contrat. De telles transactions doivent avoir lieu sur un marché désigné ou enregistré, ce qui n'est pas le cas d'Uniswap.
Ce dernier développement fait suite à un avis Wells émis à Uniswap plus tôt cette année par la Securities and Exchange Commission (SEC), signalant l'intention du régulateur de prendre des mesures contre la bourse pour des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières.
Hayden Adams, fondateur d'Uniswap, exprimé Il s'est dit déçu par la position de la SEC, qui estime que les produits proposés par la plateforme sont conformes aux cadres juridiques existants. Il a critiqué la SEC pour avoir ciblé des acteurs réputés du secteur tout en négligeant apparemment des entités plus problématiques comme FTX.
Adams soutient en outre qu'Uniswap contribue de manière significative à la protection des investisseurs et à l'efficacité du marché, ce qui, selon lui, correspond à la mission de la SEC. Dans une défense vigoureuse, il a expliqué que l'approche de la SEC manque de clarté et ne tient pas compte des complexités du paysage des cryptomonnaies.
Des experts juridiques expriment leur inquiétude quant à l'autorité de la SEC
En juin, Uniswap Labs a soumis un Dossier de 40 pages La SEC a contesté les hypothèses de l'agence selon lesquelles tous les jetons sont considérés comme des valeurs mobilières. Marvin Ammori, le directeur juridique d'Uniswap Labs, a fait valoir que les jetons devraient être considérés comme de simples fichiers représentant une valeur plutôt que comme des valeurs mobilières intrinsèques.
Le directeur juridique de la société a critiqué les tentatives du régulateur de redéfinir les termes clés liés aux échanges et aux contrats d'investissement pour englober les opérations d'Uniswap.
Alors que la SEC envisage une éventuelle action en justice contre Uniswap Labs pour avoir opéré en tant qu'échange non enregistré, les implications d'une telle action pourraient avoir des conséquences notables. Les experts juridiques préviennent que cela pourrait porter atteinte à l'autorité de la SEC sur jetons de crypto-monnaie et créer un précédent qui complique les efforts réglementaires futurs.
Uniswap Labs soutient que l'affaire de la SEC contre eux est fondamentalement erronée. La société estime que le litige pourrait nuire aux initiatives réglementaires en cours de la SEC et entraver le développement d'un cadre réglementaire clair pour l'espace de la finance décentralisée (DeFi).
Au moment de la rédaction de cet article, le jeton UNI est en hausse de près de 7 % sur une période de 24 heures, malgré la surveillance réglementaire accrue à laquelle est confrontée la société de développement à l'origine de l'échange. UNI se négocie actuellement à 6,45 $.
Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com