La numérisation est la voie à suivre, et la Banque centrale européenne a trouvé la clé : un euro numérique. En développement depuis 2021, l’euro numérique prévu contribuera à accélérer la transition de la région vers des paiements en ligne plus sûrs et plus pratiques. Tout comme les espèces, la BCE considère sa monnaie numérique comme étant largement accessible, sans risque et gratuite. Cependant, la route vers la numérisation de l’euro a été pavée de politiques et de controverses.
Politico rapporte que certains gouvernements de l’Union européenne auraient exprimé leurs inquiétudes concernant la réglementation de l’euro numérique par la BCE. Dans son rapport, Politico a déclaré qu’il y avait une « lutte acharnée » en cours entre plusieurs gouvernements de l’UE, comme l’Allemagne et la France, et la BCE sur le cadre réglementaire du projet de pièce, en particulier sur la quantité de monnaies numériques qu’un citoyen peut détenir dans un portefeuille adossé. par la banque centrale. Les deux parties craignent que cela puisse déstabiliser le système bancaire de la région si le cadre réglementaire n’est pas abordé.
Euro numérique : alors, quelle est la limite ?
Le cœur des débats sur l’euro numérique concerne le montant que les consommateurs peuvent stocker dans des portefeuilles garantis par la banque centrale. Certains technocrates et hommes politiques craignent qu’en cas de plafond plus élevé, les consommateurs finissent par retirer d’énormes sommes d’argent des banques en cas de crise, perturbant ainsi la stabilité du système bancaire.
D’autres remettent en question la nécessité d’un plafonnement des portefeuilles ; ils disent qu’une telle décision pourrait violer la liberté financière personnelle et donner lieu à un scénario « Big Brother ».
En bref, les débats actuels autour du projet d’euro numérique se concentrent sur une question cruciale : où la BCE fixe-t-elle la limite ? Certains observateurs et analystes affirment que de nombreux pays de l’UE réagissent désormais au contrôle étendu de la BCE sur le système financier. Selon les mots d’un diplomate, le débat actuel porte simplement sur le « pouvoir ».
L’engagement de la BCE en faveur de l’euro numérique a un coût
L’idée d’une monnaie numérique nationale est devenue célèbre en 2019 lorsque Facebook n’a pas réussi à lancer Libra, une crypto-monnaie mondiale. L’échec du projet a effrayé le monde et a incité plus de 100 banques centrales à retourner à la planche à dessin.
Même si de nombreux projets n’ont pas abouti, le projet de la BCE visant à créer un euro numérique a été adopté. Dans le cadre du plan de la BCE, l’euro numérique peut devenir une alternative efficace aux systèmes de paiement traditionnels. Ils peuvent réduire la dépendance de la région à l’égard des systèmes de paiement non européens et américains.
Image: Positive Money
Cependant, l’engagement résolu de la BCE en faveur d’un euro numérique a un coût. Certains pays membres de l’UE ont été effrayés par les plans et les actions de la banque centrale, qu’ils qualifient de « technocratiques ».
C’est pourquoi de nombreux pays membres de l’UE prennent des mesures pour amener la BCE à la table des discussions. Bruxelles, par exemple, utilise la pression politique pour influencer la conception de la monnaie.
Points de vue différents
Dans le cadre du projet de règlement actuel, la BCE peut décider de la quantité de fonds numériques que les utilisateurs peuvent stocker dans leur portefeuille. D’autres responsables confirment également que seule la banque centrale a le pouvoir d’ajuster la masse monétaire de la région.
Cependant, au moins neuf pays membres de l’UE ont des idées différentes. Selon un groupe comprenant l’Allemagne, les Pays-Bas et la France, ils ont fait valoir que Francfort (siège de la BCE) ne devrait pas limiter les pouvoirs décisionnels des autres pays.
Les diplomates ont invoqué la suprématie politique, affirmant que l’euro numérique prévu n’est pas seulement un outil monétaire mais aussi un service financier qui concerne tous les Européens.
Image en vedette de CNBC, graphique de TradingView