L’éminent avocat en crypto-monnaie, John E. Deaton, a offert un aperçu du procès XRP de Ripple Labs contre la Securities and Trade Fee (SEC). Il affirme qu’un règlement évalué à 20 tens of millions de {dollars} ou moins constituerait un triomphe juridique vital pour l’entreprise.
Dans un récent X sur les réseaux sociaux posteDeaton a fermement réfuté l’idée selon laquelle le résultat du procès serait même un résultat 50-50 pour la SEC, affirmant qu’il se rapprochait d’un avantage de 90-10 en faveur de Ripple. Les remarques de Deaton ont été motivées par un poste de Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, soulignant un autre revers juridique pour la SEC.
Le level de vue de Deaton fait écho au sentiment de la communauté des cryptomonnaies, qui considère généralement le règlement suggéré de 20 tens of millions de {dollars} comme une resolution optimistic pour Ripple. Cette évaluation prend en compte les conséquences potentielles du procès XRP et de l’environnement réglementaire plus giant des monnaies numériques.
Ceux qui ont soutenu que la SEC avait obtenu une victoire 50-50 @Ondulation le cas est fake. C’était plutôt 90-10 en faveur de Ripple. Si Ripple finit par payer 20 tens of millions de {dollars} ou moins, c’est une victoire juridique à 99,9 %. https://t.co/Xe6SYBiTCJ
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 4 novembre 2023
Le message de Stuart Alderoty ajoute encore au scénario, soulignant que la SEC a fait face à une autre défaite cette semaine, poursuivant une série de revers. Selon Alderoty, dans l’affaire SEC contre Govil, le 2ème Circuit a statué que la SEC ne pouvait pas demander une restitution substantielle sans d’abord démontrer un préjudice financier réel aux « investisseurs ». En substance, cela implique que s’il n’y a pas de préjudice, il n’y a pas peine.
En décembre 2020, la SEC a engagé une motion en justice contre Ripple Labs, accusant la société d’avoir mené une offre de titres non enregistrée en vendant XRP, sa crypto-monnaie native.
Finalement, un précédent a été créé lorsque la juge Analisa Torres a déterminé que l’actif n’était pas un titre lorsqu’il était négocié sur un marché secondaire. De plus, l’affaire a subi des changements importants à mesure que les accusations portées contre les dirigeants de Ripple ont été réduites.
En rapport: Ripple va alimenter la monnaie numérique de la banque centrale de Géorgie, le lari numérique
Entre-temps, le juge Torres a récemment approuvé une ordonnance concernant la demande conjointe de la SEC et de Ripple visant à proposer un calendrier de briefing pour aborder les ventes institutionnelles de XRP. Cela concerne le phase du procès XRP dans lequel il a été déterminé que la société avait enfreint les lois sur les valeurs mobilières. Le juge Torres a demandé aux events de fournir un calendrier de briefing commun au plus tard le 9 novembre.
Revue: Réglementation crypto : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?
