Un sondage révèle que le discours de Donald Trump sur la nécessité de laisser les États décider de l'avortement est un échec retentissant en Pennsylvanie.
Le Pittsburgh Post-Gazette a rendu compte de l’enquête Franklin & Marshall sur l’avortement en Pennsylvanie :
A la question de savoir si les Pennsylvaniens souhaitent que leur loi préférée sur l'avortement soit fédérale ou si chaque Etat devrait choisir sa propre loi, 69 % ont choisi une loi fédérale. Cela comprend 58 % des républicains et 79 % des démocrates.
…
L'obligation pour les médecins de montrer une échographie du fœtus avant un avortement est appuyée par 46 % des Pennsylvaniens, dont 58 % des républicains et 34 % des démocrates. Au niveau national, 48 % des personnes interrogées sont favorables à l'obligation de montrer une échographie.
De même, 45 % des Pennsylvaniens ont indiqué qu’ils pensaient qu’une femme devrait avoir une période d’attente d’un à trois jours avant de subir un avortement, dont 58 % des républicains et 31 % des démocrates, selon l’enquête.
La guerre culturelle ne fonctionne pas non plus en Pennsylvanie sur la question du contrôle des naissances, puisque 89 % des personnes interrogées soutiennent l'exigence de l'ACA selon laquelle le contrôle des naissances doit être couvert par une assurance, 79 % soutiennent l'augmentation du financement des cliniques qui fournissent un contrôle des naissances gratuit ou à faible coût, 82 % soutiennent l'obligation pour les écoles publiques d'enseigner le contrôle des naissances, et 81 % soutiennent une interdiction nationale pour les gouvernements des États et locaux de pouvoir interdire le contrôle des naissances.
L'enquête a été menée plus tôt dans l'été, mais avortement Il s’agit d’une question statique. Depuis l’arrêt Dobbs, le soutien à la liberté de procréation n’a fait qu’augmenter.
Les arguments de Donald Trump sur l’avortement et la guerre culturelle n’ont pas fonctionné en Pennsylvanie. En fait, ils nuisent à sa campagne. La Pennsylvanie est un État violet, mais elle est plus libérale sur les questions sociales que ne l’indique la proximité de ses élections. L’État est modéré, il y a donc une grande part de consensus dans la politique de l’État Keystone, ce qui explique pourquoi quiconque est extrêmement à gauche ou à droite a tendance à perdre à l’échelle de l’État.
Étant donné que Kamala Harris a modifié la composition de l’électorat probable en Pennsylvanie d’une manière qui augmentera probablement la participation des jeunes électeurs, des femmes et des électeurs non blancs, l’avortement est capable de nuire à Trump..
Un écart d’un ou deux points est énorme en Pennsylvanie, et en tant que problème, la liberté de procréation est plus que capable de fournir suffisamment de voix pour faire couler Trump dans l’État.
