On commence à avoir une idée des circonstances de la mort d'Ismail Haniyeh. Les premiers éléments suggèrent que lui et ses gardes du corps ont péri lorsqu'une roquette a frappé la maison où il résidait à Téhéran.
Tous les regards se tourneront inévitablement vers Israël, qui a juré de traquer et de punir tous les dirigeants du Hamas après les attaques brutales du 7 octobre, au cours desquelles environ 1 200 Israéliens et étrangers ont été tués.
Israël ne commente généralement pas ses opérations à l’étranger, mais cette attaque pourrait avoir suivi le même schéma qu’une opération israélienne qui a ciblé les défenses aériennes iraniennes autour de son installation nucléaire de Natanz le 19 avril.
On pense que des avions de chasse israéliens ont tiré des roquettes depuis l'extérieur de l'espace aérien iranien.
Mais alors que les détails de l’attaque émergent peu à peu, ses conséquences politiques commencent également à se préciser.
Le risque le plus évident est celui des dommages probables causés aux fragiles efforts visant à négocier un cessez-le-feu à Gaza.
Ismail Haniyeh n’était peut-être pas responsable des événements quotidiens sur le terrain à Gaza – c’est le domaine du commandant militaire Yahya Sinwar – mais en tant que chef du Hamas en exil, il était un interlocuteur essentiel dans les négociations négociées par le Qatar, les États-Unis et l’Égypte.
Des responsables américains ont récemment suggéré que les négociations de cessez-le-feu pourraient bientôt aboutir, même si une réunion à Rome le week-end dernier n'a pas abouti à une avancée.
Mais il est extrêmement difficile d’imaginer comment des progrès pourraient être réalisés immédiatement après l’assassinat d’Ismaïl Haniyeh.
Tout cela soulève la question : si c’était, comme tout le monde le suppose, une opération israélienne, pourquoi a-t-elle été menée ?
Au-delà du désir de se venger de quiconque est associé au Hamas, qu’espérait Israël ?
Le ministère turc des Affaires étrangères a déjà résumé la réaction probable de nombreux acteurs de la région.
« Il a été révélé une fois de plus que le gouvernement (du Premier ministre israélien Benjamin) Netanyahu n'a aucune intention de parvenir à la paix », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Le timing suggère qu'il s'agissait d'une partie plus large des menaces de représailles d'Israël à l'attaque à la roquette du Hezbollah qui a tué 12 enfants et jeunes druzes sur les hauteurs du Golan occupées par Israël samedi – des représailles qui comprenaient l'assassinat d'un haut commandant du Hezbollah à Beyrouth la nuit dernière.
Israël avait prévenu que sa réponse serait dure.
Les responsables iraniens soulignent régulièrement que l’Iran est le point de convergence de ce qu’on appelle « l’arc de résistance » au Moyen-Orient, qui comprend le Hezbollah au Liban, le Hamas à Gaza et en Cisjordanie, et les Houthis au Yémen.
Après avoir porté un coup au Hezbollah à Beyrouth (et récemment aux Houthis à Hodeidah), tuer le chef du Hamas en Iran envoie un message catégorique et effrayant aux groupes militants et à leurs soutiens iraniens : Israël peut et va vous poursuivre, où que vous soyez.