Portant un coup dur au parti républicain, la Cour suprême des États-Unis a rejeté vendredi une demande d’urgence visant à suspendre la décision de la Cour suprême de Pennsylvanie sur les scrutins provisoires.
Le Comité national républicain (RNC) et le GOP de Pennsylvanie ont demandé réparation à la Haute Cour après que la Cour suprême de l’État a statué par 4 voix contre 3 que les bulletins de vote provisoires avaient été mal remplis ou manquaient l’enveloppe « secrète ».
Les avocats du Parti républicain ont soutenu qu’il n’y avait aucune information d’identification sur les bulletins de vote provisoires une fois qu’ils étaient séparés des enveloppes.
La Cour suprême de l’État du Commonwealth a statué que « les votes provisoires ne peuvent être comptés qu’après confirmation de l’éligibilité d’une personne à voter et du rejet de son bulletin de vote par correspondance ». – a rapporté Fox News.
« Le décompte des bulletins de vote provisoires des électeurs, lorsque leurs bulletins de vote par correspondance sont nuls pour non-utilisation d’une enveloppe secrète, est un droit statutaire », a écrit la juge de la Cour suprême de l’État, Christine Donohue, dans l’opinion majoritaire, ajoutant que la règle en question est « destinée à atténuer privation potentielle du droit de vote pour les électeurs éligibles. – a rapporté Fox News.
Fox News a rapporté :
La Cour suprême a confirmé vendredi une décision d’un tribunal de l’État autorisant le décompte de certains bulletins de vote provisoires, ce qui représente un revers majeur pour le Parti républicain de l’État et le Comité national républicain quatre jours seulement avant les élections.
Le Comité national républicain et le GOP de l’État ont déposé un appel d’urgence auprès du plus haut tribunal du pays la semaine dernière, cherchant à suspendre temporairement une décision de la Cour suprême de Pennsylvanie qui ordonnait à l’État de compter les électeurs dont les bulletins de vote provisoires avaient été mal remplis ou manquaient d’un « secret » interne. ” enveloppe.
Les avocats du Parti républicain ont exhorté la Cour suprême à accorder un sursis complet à la décision de l’État, écrivant dans un mémoire de réponse final soumis jeudi soir qu’une telle ordonnance « empêcherait de multiples formes » de « préjudice irréparable » à l’État.
Au minimum, le tribunal a été invité à accorder une « ordonnance de ségrégation » pour permettre que les bulletins de vote soient annulés et comptés séparément.
« Les bulletins de vote provisoires ne contiennent aucune information d’identification, seulement un vote », ont écrit les avocats du Parti républicain. « Une fois les bulletins de vote séparés de leur enveloppe extérieure, il n’existe aucun moyen de déterminer rétroactivement quels bulletins ont été déposés illégalement. En d’autres termes, une fois l’œuf brouillé, il ne peut plus être déchiffré.
Plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême de Pennsylvanie a rejeté une action en justice concernant le traitement des bulletins de vote par correspondance.
Le RNC a poursuivi la Pennsylvanie pour bloquer le traitement des bulletins de vote par correspondance et la Haute Cour de l’État a déclaré que le comité avait intenté une action en justice trop près des élections.
Les responsables électoraux pourront désormais informer les électeurs des « erreurs » et leur permettre de modifier leur bulletin de vote.
Le mois dernier, la Cour suprême de Pennsylvanie a statué que les bulletins de vote non datés ou mal datés ne seraient pas comptés.