« Un, deux, trois, quatre, Sheikh Hasina est une dictatrice ! »
Ce chant est devenu de plus en plus populaire au Bangladesh parmi les jeunes manifestants qui ont une seule revendication : la démission de leur Premier ministre.
Entendre ces mots dans la rue il y a seulement un mois aurait été impensable : Mme Hasina, 76 ans, dirige cette nation sud-asiatique de 170 millions d'habitants d'une main de fer depuis 2009.
Mais elle se trouve face à une impasse mortelle. Un couvre-feu illimité est en vigueur dans tout le Bangladesh et on craint de nouvelles violences alors que des centaines de milliers de manifestants, selon certaines estimations, se préparent à défiler dans la capitale Dhaka.
Les manifestations, parmi les plus importantes que le pays ait jamais connues, vont-elles renverser Sheikh Hasina ?
Elle-même a fait preuve de défiance, qualifiant les agitateurs de « terroristes ». Le ministre de la Justice Anisul Huq a déclaré à la BBC que les appels à sa démission étaient « injustifiés » et que les manifestants réagissaient « avec émotion ».
Mme Hasina avait proposé de s'asseoir et de discuter avec les leaders de la manifestation, mais ils ont rejeté sa proposition. Son refus montre clairement qu'elle n'est pas prête à se retirer sans se battre, et certains craignent que cela ne conduise à de nouvelles effusions de sang.
Fille du président fondateur du Bangladesh, Sheikh Hasina est la femme chef de gouvernement ayant occupé le poste le plus longtemps au monde.
Ses 15 années au pouvoir ont été marquées par des accusations de disparitions forcées, d'exécutions extrajudiciaires et d'écrasement de figures de l'opposition et de ses détracteurs – elle nie ces accusations et son gouvernement accuse souvent les principaux partis d'opposition d'attiser les manifestations.
Ces dernières semaines également, Mme Hasina et son parti – la Ligue Awami – ont ont blâmé leurs adversaires politiques pour les troubles qui secouent le pays.
Mais cette fois, la colère est plus forte que jamais. Selon les estimations, les manifestants se comptent par dizaines de milliers et ce nombre inclut désormais des Bangladais de tous bords, et pas seulement des étudiants. Il s'agit certainement du défi le plus sérieux auquel Mme Hasina a été confrontée depuis son entrée en fonction après une longue période de rébellion. victoire électorale controversée en janvier.
Mme Hasina a supprimé les quotas d'embauche qui avaient déclenché les manifestations de début juillet. Mais l'agitation menée par les étudiants s'est poursuivie, se transformant en un mouvement anti-gouvernemental qui veut la voir quitter le pouvoir.
La répression brutale des forces de sécurité n'a fait qu'aggraver sa situation. Au moins 90 personnes, dont 13 policiers, ont été tuées dimanche, soit le bilan le plus lourd en une seule journée de manifestations dans l'histoire récente du Bangladesh. Les critiques parlent d'un « carnage ».
Mme Hasina n'est pas prête à démissionner, déclare la professeure Samina Luthfa de l'Université de Dhaka : « Elle pense que tout est sous contrôle. Pourtant, elle ne contrôle plus rien. »
Mais combien de temps pourra-t-elle tenir ?
Mme Hasina a déjà dû faire appel à l'armée lorsque les manifestants Ils ont saccagé des commissariats de police et incendié des bâtiments gouvernementaux. le mois dernier.
L'armée a été déployée après l'échec de la police et des forces paramilitaires à contenir les troubles. Mais vendredi, de nouvelles manifestations ont éclaté, qui n'ont pas faibli au cours du week-end.
Si Mme Hasina veut survivre, elle a besoin du soutien de l’armée, qui inspire encore le respect parmi la population.
Quelques ancien personnel militaire Les forces armées ont exprimé leur soutien aux manifestations et l'armée s'est montrée prudente dans sa réponse. Le chef militaire, le général Waker-Uz-Zaman, a rencontré vendredi des officiers subalternes, préoccupés par la manière dont l'armée pourrait répondre aux manifestations.
«[The] « L'armée du Bangladesh accomplira son devoir promis conformément à la constitution du Bangladesh et aux lois en vigueur dans le pays », a déclaré dimanche le porte-parole des forces armées.
Pendant ce temps, l'Inde, voisin et principal allié du Bangladesh, devrait continuer à soutenir Mme Hasina. Elle a notamment pris des mesures contre les groupes militants anti-indiens basés au Bangladesh.
Deuxièmement, Delhi a toujours considéré sa présence au Bangladesh comme essentielle à la sécurité des sept États enclavés du nord-est de l’Inde, qui partagent tous une frontière avec le Bangladesh – et Mme Hasina a accordé des droits de transit à l’Inde pour garantir que les marchandises en provenance de son continent parviennent à ces États.
Il existe également un fort sentiment anti-Inde au Bangladesh, en partie à cause du soutien de Delhi à Mme Hasina.
« Si l’Inde décide [to] laissez les choses se produire au Bangladesh et [that] ils n'interviendront pas, alors Mme Hasina ne sera pas en mesure de maintenir [her role]« Je pense que ses jours sont comptés », déclare Mohiuddin Ahmed, un historien politique bangladais.
Mais il n’est pas immédiatement clair si et comment les manifestations changeront les calculs de Delhi.
Mme Hasina a déjà fait face à d'énormes critiques dans son pays et à l'étranger – le principal parti d'opposition, le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP) et ses alliés affirment que les trois dernières élections n'ont pas été libres et équitables, ce que la Ligue Awami de Mme Hasina a nié.
L’opposition a même boycotté les élections de 2024, affirmant qu’elle n’y participerait que si le vote était supervisé par une administration intérimaire et neutre.
Mais cette fois, Hasina ne se heurte pas seulement à ses adversaires politiques. Le mouvement de protestation mené par les étudiants a attiré des gens de tous les horizons, y compris de l'opposition et des partis islamistes.
De plus en plus de personnes se joignent aux manifestations, sachant que près de 300 personnes ont été tuées ces dernières semaines, dont beaucoup ont été abattues par la police.
Si les manifestants ne se laissent pas décourager par la perspective de violences, cela n’est pas de bon augure pour aucun gouvernement, et encore moins pour un gouvernement en difficulté.