Les avocats d'Elon Musk sont aujourd'hui dans le Delaware, plaidant auprès de la juge Kathaleen McCormick pour qu'elle annule sa décision d'invalider le plan de rémunération de 56 milliards de dollars du PDG de Tesla, ratifié par les actionnaires en juin dernier.
En janvier, la juge McCormick a déclaré que le salaire de 56 milliards de dollars de Musk avait été invalidé parce qu'elle estimait qu'il s'agissait d'une « somme insondable ». Le salaire annulé a ensuite été ratifié, pour la deuxième foispar les investisseurs lors de l'assemblée générale des actionnaires de Tesla en juin, mais cela ne signifiait pas que Musk recevrait le salaire.
Aujourd'hui, des avocats se trouvent dans le Delaware et tentent de faire payer Musk en soumettant la deuxième ratification au juge McCormick. Le juge David Ross a déclaré à McCormick aujourd'hui lors d'une audience que le vote des actionnaires de juin devrait être respecté :
« Le respect du vote par correspondance confirmerait la force de notre système d’entreprise. C’est la démocratie actionnariale qui fonctionne. »
Ross a déclaré que les défendeurs ne contestaient pas les conclusions ou les faits de sa décision, mais que l'ordonnance qu'elle avait rédigée demandant à Tesla d'annuler le programme de rémunération devait être annulée. Actualités de Détroit dit.
McCormick ne semblait pas enthousiaste, car cela pourrait créer un précédent selon lequel les décisions pourraient être contestées puis annulées. La loi du Delaware n'a aucun antécédent de vote des actionnaires après le procès ratifiant ce qu'elle considère comme une violation du devoir fiduciaire.
Les avocats sont déconcertés par le fait que la loi du Delaware annule d'une manière ou d'une autre ce pour quoi les investisseurs, également connus sous le nom de propriétaires de l'entreprise, ont voté de manière écrasante plus tôt cette année :
« Je ne vois vraiment pas comment la loi du Delaware peut dire aux propriétaires de l’entreprise qu’ils n’ont pas le droit de prendre la décision qu’ils ont prise. »
Donald Verrilli, un autre avocat représentant un actionnaire individuel, a déclaré :
« La voix de la majorité des actionnaires devrait compter… Ce procès ne représente pas les intérêts des actionnaires. »
Il ne semble pas encore décidé si le package salarial de Musk sera validé par McCormick, bien que les actionnaires ont voté pour qu'il soit donné.
J'aimerais avoir de vos nouvelles ! Si vous avez des commentaires, des préoccupations ou des questions, veuillez m'envoyer un e-mail à joey@teslarati.com. Vous pouvez également me joindre sur Twitter @KlenderJoeyou si vous avez des informations, vous pouvez nous envoyer un e-mail à conseils@teslarati.com.
