ABC News pourrait bientôt se retrouver à témoigner devant le Congrès sur des allégations de partialité lors du débat Trump-Harris de la semaine dernière.
On soupçonne que Kamala connaissait les questions à l’avance en raison de ses réponses inhabituelles et bien préparées.
La semaine dernière, le sénateur Roger Marshall (R-KS) a suggéré qu'une enquête du Sénat sur ABC News et la campagne de Kamala Harris pour collusion présumée lors du débat présidentiel truqué de mardi dernier a commencé.
Le représentant Dan Meuser (R-Pa.) a également examiné ABC News à la suite d'une prétendue déclaration d'un lanceur d'alerte suggérant que le réseau aurait pu être de connivence avec la campagne de Harris.
La déclaration non confirmée du lanceur d'alerte allègue qu'ABC News a fourni à Kamala Harris des exemples de questions avant le débat et a promis de ne pas vérifier ses réponses – un arrangement qui ne ciblait que l'ancien président Trump pour une vérification des faits en temps réel.
L'affidavit présumé, signé et notarié le 9 septembre 2024, comprenait une lettre certifiée prétendument envoyée au président Mike Johnson et des enregistrements de conversations qui étayent les affirmations du lanceur d'alerte.
Selon la prétendue déclaration sous serment, l’équipe Harris aurait étroitement contrôlé le récit en dictant la portée des questions autorisées lors des entretiens.
Le 4 septembre, MJ Lee, correspondant principal de CNN à la Maison Blanche, a écrit : « Des assurances ont été données à la campagne de Harris sur la manière dont le réseau gérerait les moments de dialogues croisés importants, notamment en allumant les micros, en décourageant les interruptions perturbatrices et en expliquant aux téléspectateurs ce qui est dit. »
Le représentant Meuser a informé Maria Bartiromo qu'ils avaient désormais un « lanceur d'alerte ». Cependant, il n'est pas certain que cet individu soit le même que celui qui avait précédemment publié une déclaration sous serment.
Transcription:
Représentant Dan Meuser : Heureusement, nous avons maintenant un lanceur d'alerte, et je vais vous dire quelque chose, Maria, nous allons faire ce que nous pouvons pour faire intervenir ABC et leur demander de répondre à quelques questions, ainsi que pour avoir ce lanceur d'alerte et voir ce qui se passe alors qu'ils essaient de détruire le Premier Amendement.
Marie Bartiromo : Je suis content que vous ayez mentionné cela, car Fox News a contacté ABC pour obtenir une réponse à cette déclaration sous serment et à ce message de Bill Ackman sur ce lanceur d'alerte. Nous voulons des réponses. Mais Bill Ackman a publié ceci sur X à propos d'une déclaration sous serment présumée d'un lanceur d'alerte d'ABC qui dit que la campagne de Harris a dicté les questions du débat, les angles de caméra et la vérification des faits concernant Trump lors du débat.
Il écrit : « Malheureusement pour l'état de la vérité dans les médias, je m'attends à ce que les allégations du lanceur d'alerte soient considérées comme vraies. » Ackman a également souligné que David Muir et Linsey Davis d'ABC News n'ont pas encore fait de déclaration sur la prétendue déclaration sous serment.
Il a déclaré : « Si vous n’êtes pas coupable comme on vous l’accuse, vous n’avez d’autre choix que de publier immédiatement une déclaration niant les accusations, car le silence constitue un aveu de complicité. »
ABC News a déjà nié les allégations de collusion entre les modérateurs du débat présidentiel et l’équipe de campagne de Harris. Nous savons que Linsey Davis est sa sœur de sororité. Mais ils ont déclaré au Daily Beast la semaine dernière : « Absolument pas. Harris n’a reçu aucune question avant le débat. »
Nous avons contacté ABC pour vérifier l'affidavit et pour une déclaration sur ces accusations, monsieur le député, mais cet affidavit et cette histoire de dénonciateur gagnent du terrain.
Représentant Dan Meuser : Oui, absolument, et comme il se doit. Nous devons découvrir quelle est la vérité. Et le fait est que nous l'avons tous vu. En fait, nous n'avons pas besoin d'une audience pour savoir ce que nous avons vu. Mais nous allons essayer de le faire afin de pouvoir fournir des preuves quant à leur degré de manipulation.
MONTRE:
Entre-temps, ABC News a publié une déclaration vague au Daily Beast.
Bien qu'ABC News ait publié une déclaration générale niant tout acte répréhensible et affirmant que « les deux campagnes étaient d'accord sur les règles du débat », elle n'a notamment pas répondu aux allégations spécifiques contenues dans la déclaration sous serment du lanceur d'alerte.
Dans une déclaration au Daily Beast, la chaîne a déclaré : « ABC News a suivi les règles de débat sur lesquelles les deux campagnes se sont entendues, qui stipulent clairement : aucun sujet ni aucune question ne sera partagé à l'avance avec les campagnes ou les candidats. »
Megyn Kelly a critiqué la réponse d'ABC News en déclarant : « C'est tellement générique et vide que cela suscite plus d'inquiétudes qu'hier. C'est un démenti qui ne fait pas de doute. »
Bill Ackman a annoncé son intention d'alerter directement la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis concernant les allégations contre Disney et ABC concernant leur réponse prétendument trompeuse aux accusations d'un lanceur d'alerte liées au débat présidentiel.
Pour les sceptiques dans les réponses ci-dessous, la SEC comprend l’importance des marchés boursiers américains. Je pense qu’elle est l’une des agences gouvernementales les moins partisanes.
— Bill Ackman (@BillAckman) 17 septembre 2024
L'équipe juridique de Gateway Pundit tente toujours de faciliter le contact avec l'avocat du lanceur d'alerte. Nous vous tiendrons au courant si nous en savons plus.