Dans une critique cinglante, Brad Garlinghouse, le PDG du géant financier Ripple, a publiquement condamné la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au sujet de son retrait soudain du bras de fer juridique avec Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde.
Dans ses critiques sur la stratégie de la SEC, le chef de Ripple a accusé l'organisme de surveillance réglementaire d'avoir été incohérent et vague dans ses opérations d'application contre les principales plateformes d'actifs numériques.
Le PDG de Ripple qualifie la SEC américaine d'hypocrite
Mardi, la SEC américaine a retiré sa demande que le tribunal classe des jetons tels que Solana (SOL), Cardano (ADA) et Polygon (MATIC) comme des titres dans le procès contre Binance, ce que la communauté crypto a considéré comme une démonstration d'incohérence et de manque de transparence de la part de l'organisme de surveillance réglementaire.
Selon le dossier, les défendeurs ont été informés par la SEC de leur intention de demander une modification de leur plainte, notamment concernant les titres d'actifs cryptographiques tiers.
Le dossier se lit comme suit :
La SEC a informé les défendeurs qu'elle avait l'intention de chercher à modifier sa plainte, notamment en ce qui concerne les « titres d'actifs cryptographiques tiers » tels que définis dans l'opposition omnibus de la SEC à la requête en rejet des défendeurs, Dkt. No. 172, évitant ainsi à la Cour de rendre une décision quant à la suffisance des allégations concernant ces jetons à ce stade.
Après s'être rencontrés et avoir discuté, Binance et la SEC La SEC a approuvé la proposition de la Commission de tenir une séance d'information sur une motion d'amendement et des plaidoiries. La SEC revenant sur sa demande, cela implique simplement que le tribunal ne classera plus les jetons concernés comme des valeurs mobilières.
Exprimant son mécontentement face à cette décision, Ondulation Le PDG, Brad Garlinghouse, a déclaré que cette évolution démontre une nouvelle preuve de l'hypocrisie de l'organisme de réglementation, appelant à un cadre réglementaire transparent et plus prévisible.
Maison Garling Il a également critiqué l'agence pour son manque de compréhension de ses propres règles prétendument claires sous Gary Gensler, mais les a appliquées de manière arbitraire, ce qui a exacerbé la confusion dans l'industrie. « Un agenda politique et des tactiques de litige de mauvaise foi. Ce n'est certainement pas une fidélité fidèle à la loi », a ajouté le chef de Ripple.
La SEC de Gensler responsable de dommages de plusieurs milliards de dollars
Les critiques de Brad Garlinghouse ont reçu le soutien de personnalités de premier plan, comme l'expert juridique John E. Deaton. « Comme le souligne Garlinghouse, si les règles étaient si claires, comme l'a déclaré Gensler, pourquoi ses avocats s'en remettent-ils à ces règles très claires ? » Deaton déclaré.
L'expert considère le retrait de la SEC de l'affaire Binance comme une preuve supplémentaire que Gensler doit démissionner de la tête de la Commission, attirant l'attention sur son implication dans l'affaire Ripple.
Déaton Il affirme que la SEC, sous la direction de Gensler, a causé des milliards de dollars de dommages aux investisseurs particuliers en raison de certaines de ses allégations ridicules. Il a également noté qu'à plusieurs reprises, Gensler a menti sous serment sur ordre de la sénatrice américaine Elizabeth Warren, suggérant une démission immédiate du président.
Image en vedette de X, graphique de Tradingview.com