Le juge Chutkan a rejeté presque toutes les demandes de renseignements supplémentaires de Trump et a souligné les raisons pour lesquelles il pourrait toujours être responsable des crimes présumés du 6 janvier.
Chutkan a écrit à la page 19 de sa décision :
En tout état de cause, le tribunal n'est pas convaincu que les déclarations des procureurs de l'USAO-DC
contredit en fait la position du gouvernement dans cette affaire. C'est tout à fait concevable, car
Par exemple, le défendeur pourrait partager la responsabilité des événements du 6 janvier sans que
autorisation expresse des actions criminelles des émeutiers afin qu'ils puissent invoquer une provocation policière par préclusion ou
défenses de l’autorité publique. Voir Mot. dans Limine à 3 ans, États-Unis c. Carpenter, n° 21-cr-305
(DDC 21 décembre 2022), ECF n° 56.
De même, l'accusé pouvait toujours partager cette responsabilité même s'il n'avait pas pris certaines mesures que certains émeutiers avaient espérées – à savoir, invoquer la loi sur l'insurrection pour « arrêter les élections, appeler l'armée et des groupes comme les Oath Keepers à s'emparer du territoire ». machines à voter, rejeter le résultat et organiser de nouvelles élections. » Tr. T. à 9922, États-Unis c. Rhodes, n° 22-cr-15 (DDC 18 novembre 2022), ECF n° 766. Il n'y a pas non plus de contradiction dans le fait qu'un procureur déclare que la conduite du défendeur était « “essentiellement sans rapport” avec le cas d'un émeutier du 6 janvier.
Chutkan a surtout statué que Trump n'a pas rempli son fardeau d'enquête préalable dans presque tous les 13 domaines qu'il a énumérés. Le seul domaine dans lequel Trump a obtenu davantage de découvertes concerne les déclarations faites par Mike Pence avant le 6 janvier.
C’est une mauvaise perte pour Trump. Non seulement sa tactique de blocage a été rejetée, mais le juge Chutkan a expliqué comment Trump pourrait toujours être responsable des crimes présumés dont il est accusé sans diriger expressément la foule, ou même s'il n'a pas fait ce que les émeutiers espéraient.
L'affaire fédérale 1/6 avance, et si Trump ne gagne pas, la décision du juge Chutkan suggère qu'il existe de nombreuses voies pour que Trump soit reconnu responsable des crimes liés à l'attaque 1/6.