Un projet de loi controversé qui modifiera la manière dont les juges sont choisis au Mexique a été approuvé par la chambre basse mercredi et sera désormais transmis au Sénat, où il devrait également être adopté.
Les partisans du projet de loi, parmi lesquels le président Andrés Manuel López Obrador, affirment qu'il contribuerait à responsabiliser les juges, mais ses détracteurs affirment qu'il érode le système de freins et contrepoids du Mexique.
La réforme judiciaire a déclenché des grèves des travailleurs judiciaires et des manifestations dans plusieurs villes du pays.
Les juges de la Cour suprême sont les derniers à avoir arrêté le travail pour protester contre les mesures prévues, qui prévoient que les magistrats et les juges soient élus par vote populaire.
La Chambre des députés a approuvé à une écrasante majorité la réforme avec 359 voix pour et 135 contre après une séance de plus de 12 heures.
Les législateurs se réunissaient dans une salle de sport après que des manifestants eurent bloqué l'entrée du palais législatif.
Malgré les protestations, le parti au pouvoir, Morena, a rapidement fait passer le projet de loi à la chambre basse, où il détient la majorité des deux tiers nécessaire pour apporter des changements constitutionnels.
Le projet de loi sera désormais débattu au Sénat, où Morena n'est qu'à une voix de la majorité des deux tiers.
Le président López Obrador souhaite que la réforme judiciaire soit approuvée avant la fin de son mandat, le 30 septembre.
Au cours de ses six années au pouvoir, le président s'est montré particulièrement critique envers la Cour suprême, après qu'elle ait bloqué certains de ses changements proposés dans les secteurs de l'énergie et de la sécurité.
Son parti Morena et sa candidate à la présidentielle, Claudia Sheinbaum, ont remporté haut la main les élections générales de juin et Mme Sheinbaum soutient la réforme judiciaire.
M. López Obrador soutient que le succès électoral de son parti démontre que les Mexicains soutiennent son projet de réforme du système judiciaire.
Il milite depuis longtemps en faveur d’une réforme du système judiciaire, affirmant que le système actuel est corrompu et inefficace.
Les juges de la Cour suprême sont actuellement nommés par le président puis approuvés par les sénateurs.
Dans le cadre du nouveau système, les juges – y compris ceux de la Cour suprême – devront se présenter aux élections et être choisis par vote populaire.
M. López Obrador soutient que le fait de devoir se présenter aux élections les rendra plus responsables devant les électeurs mexicains, mais ses détracteurs affirment que cela pourrait les exposer à l'influence de personnalités locales puissantes, notamment celles liées au crime organisé.
Les opposants à la réforme affirment également qu’elle ne résout pas de nombreux problèmes majeurs auxquels est confronté le système judiciaire mexicain, tels que le niveau élevé d’impunité et le sous-financement chronique.
Parmi ceux qui se sont prononcés contre cette mesure figure l'ambassadeur des États-Unis au Mexique, Ken Salazar, qui a déclaré que « l'élection populaire directe des juges constitue un risque majeur pour le fonctionnement de la démocratie mexicaine ».
Ses commentaires ont été repris par l'ambassadeur du Canada, qui a déclaré que les investisseurs canadiens avaient exprimé leur inquiétude face aux changements proposés.
“Ils [the investors] « Nous voulons de la stabilité, nous voulons un système judiciaire qui fonctionne s'il y a des problèmes », a déclaré l'ambassadeur Graeme Clark.
Le président López Obrador s'est irrité face à ces propos et a « suspendu » les relations avec ces pays.
«Ils doivent apprendre à respecter la souveraineté du Mexique», a-t-il déclaré.