La Cour suprême des États-Unis a décidé d’examiner une affaire impliquant les revenus de crypto mining de la société technologique Nvidia Corp., ce qui pourrait avoir un impact significatif sur les poursuites judiciaires des actionnaires. Selon Selon Bloomberg, Nvidia cherche à rejeter une action en justice d’un investisseur affirmant que la société avait été « trompeuse » quant à sa dépendance aux revenus du minage de crypto-monnaies avant le ralentissement du marché en 2018.
La décision du tribunal déterminera si le procès manque de spécificité. Si la décision favorise Nvidia, elle pourrait donner aux entreprises un plus grand pouvoir de licenciement poursuites d’actionnaires dès le début, évitant ainsi des litiges coûteux.
Le PDG de Nvidia accusé d’avoir dissimulé les bénéfices du minage de crypto-monnaie
Les actionnaires de l’affaire Nvidia actuelle affirment que le PDG de la société, Jensen Huang, a caché que la croissance record des revenus en 2017 et 2018 était principalement due aux ventes liées au crypto-minage du produit phare GeForce. Produit GPU plutôt que les ventes de jeux.
Les actionnaires affirment que la volatilité du marché de la cryptographie expose Nvidia à plus de risques que prévu. En novembre 2018, Nvidia annonçait un manque à gagner, provoquant une baisse de plus de 28 % de son titre sur deux jours. Huang a attribué le déclin à une « gueule de bois crypto ».
Les investisseurs affirment en outre que les analystes ont rapidement reconnu une prétendue « divergence » entre les déclarations antérieures de Nvidia, qui minimisaient l’importance de demande liée au secteur minieret la réalité de la situation.
Ils soutiennent que les communications internes impliquant le PDG de Nvidia révéleraient l’ampleur réelle des ventes de GPU aux mineurs de cryptomonnaie, mais Nvidia affirme qu’aucune preuve de ce type n’a été présentée.
La société fait appel à la Cour suprême
La 9e Cour d’appel américaine de San Francisco a statué que le procès des actionnaires pouvait se poursuivre, en désaccord avec l’argument de Nvidia en faveur du rejet.
Cependant, Nvidia a fait appel de la décision, soulignant l’absence de documents internes à l’appui de la décision. l’affirmation selon laquelle les responsables étaient conscients d’avoir fait des « déclarations trompeuses ».
Supposons que la Cour suprême se range du côté de l’entreprise technologique et place la barre plus haut pour les poursuites intentées par les actionnaires. Dans ce cas, les entreprises pourraient trouver plus facile d’obtenir un classement précoce de ces affaires, ce qui leur éviterait les coûts substantiels liés à la mise en place d’une défense à grande échelle.
Ce résultat pourrait remodeler la dynamique de litige entre actionnairesayant un impact sur le niveau de responsabilité exigé des entreprises concernant leurs déclarations et divulgations publiques.
Au moment de la rédaction de cet article, la valorisation totale du marché de la cryptographie s’élève à 2 300 milliards de dollars, en baisse par rapport à son sommet de la mi-mars de 2 700 milliards de dollars. Malgré l’attente de catalyseurs importants susceptibles de relancer la précédente tendance à la hausse des prix des principales crypto-monnaies, ces catalyseurs ne se sont pas encore matérialisés.
Par exemple, Bitcoin (BTC) s’est négocié entre 56 000 et 71 000 dollars au cours des deux derniers mois. Actuellement, il est évalué à 65 000 $, suite à une tentative infructueuse de retester son sommet historique de 73 700 $.
Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com