La compagnie de tournée Large Grrrl de Lizzo prend la défense de la chanteuse dans une nouvelle requête visant à rejeter le procès l’accusant, elle et la compagnie, de harcèlement sexuel, de discrimination et de honte, entre autres accusations.
Au complete, 18 employés de Lizzo ont écrit de longues déclarations pour contester les plaintes déposées pour la première fois par un trio d’anciens danseurs. Les plaignantes Arianna Davis, Crystal Williams et Noelle Rodriguez ont rendu leurs accusations publiques pour la première fois en août et ont reçu le soutien public d’une réalisatrice nominée aux Oscars qui a quitté son rôle dans un documentaire sur Lizzo en 2019 parce qu’elle « avait été traitée avec un tel manque de respect » par la gagnante d’un Grammy. pop star.
Selon de nouveaux paperwork judiciaires déposés vendredi devant la Cour supérieure de Los Angeles et obtenus par VariétéLes avocats de Lizzo – composés d’une équipe juridique dirigée par Martin D. Singer – qualifient le procès d’« histoire sanglante fabriquée » et affirment que les plaignants « ont intenté ce procès contre les accusés par dépit et dans le however d’attirer l’consideration des médias, la sympathie du public et un salaire rapide. avec un minimal d’effort.
« Les plaignants ont raté leur vol, sont arrivés en retard aux répétitions et avaient la gueule de bois et étaient ivres aux représentations, ont noué des relations sexuelles consensuelles avec des membres masculins de l’équipage en tournée, ont montré un déclin rapide de la qualité de leur danse et de leur professionnalisme et ont finalement conspiré pour créer et diffuser un message non autorisé. enregistrement d’une rencontre créative avec Lizzo et les acteurs de la danse », indique la movement.
Les membres de la compagnie de tournée de Lizzo nient également avoir été témoins ou victimes de honte corporelle ou d’autres formes de harcèlement pendant leur séjour avec Lizzo, qui a fait de la positivité corporelle un objectif de sa célébrité.
Parmi les nombreuses allégations portées contre Lizzo, les plaignants affirment qu’elle les a invités à sortir sans leur dire qu’ils assisteraient à un cabaret nu – « les privant du choix de ne pas participer », indique le procès preliminary. À une event particulière, au bar Bananenbar dans le quartier rouge d’Amsterdam, Davis a déclaré qu’elle avait exprimé son désir de ne pas toucher les artistes “trois fois, assez fort pour que tout le monde puisse l’entendre”, mais qu’elle était quand même forcée d’accomplir des actions qu’elle n’était pas à l’aise de faire. .
Dans le cadre des déclarations récemment publiées faites par 18 membres du personnel de Lizzo, la danseuse Melissa Locke a déclaré avoir parlé avec Davis et Rodriguez le matin après leur visite dans ce bar : « Ils n’ont jamais dit qu’ils se sentaient mal à l’aise ou sous pression », écrit-elle. « Ils étaient très enthousiasmés par la formidable soirée qu’ils ont passée. Je me souviens leur avoir dit : « Ça a l’air tellement amusant, j’aurais aimé que vous me réveilliez pour que je vous accompagne. » Ils ont convenu que c’était une soirée amusante et m’ont dit qu’ils étaient ensuite sortis dans le quartier rouge. Ils ne se sont pas plaints et n’ont pas eu l’air contrariés de quelque façon que ce soit.
Davis a également affirmé que la chanteuse de « About Rattling Time » avait dénoncé sa prise de poids dans le procès authentic, même si elle avait déjà parlé ouvertement de son bother de l’alimentation avec la société de gestion.
Asia Banks, danseuse et candidate à l’émission « Watch Out for the Large Grrrls » de Lizzo, où la majorité de ses danseurs ont été recrutés, a ajouté : « Je dirais que j’étais la plus grande danseuse de la tournée. Lizzo a toujours fait de son mieux pour que je me sente en sécurité et en confiance dans mon corps, notamment en s’assurant que j’étais à l’aise dans chaque costume du spectacle. Lizzo nous a donné une opportunité incroyable en tant que danseuses grande taille. De nombreux artistes embaucheront peut-être un danseur de taille plus pour remplir un quota de « diversité » pour leur spectacle. Mais Lizzo a réuni tout un groupe de danseurs de grande taille pour mettre en valeur notre expertise et nous célébrer. Lizzo nous a vraiment permis de faire partie d’une équipe de femmes de taille plus imparables.
Dans la requête de vendredi, les avocats de Lizzo soutiennent que l’affaire devrait être classée sans suite en vertu de la loi anti-SLAPP – une loi qui, si elle était appliquée, protégerait Lizzo au titre de la liberté d’expression en rejetant les poursuites sans fondement.
Dans une déclaration obtenue par Variété et émis par l’avocat de Los Angeles représentant Davis, Williams et Rodgriguez, Neama Rahmani a répondu : « Même un étudiant en droit de première année peut voir que la « liberté d’expression » ne couvre pas le harcèlement sexuel illégal et le racisme, la faith et le handicap de Lizzo et de son équipe. discrimination. Et tourner une émission de télé-réalité ne donne pas à Lizzo le droit d’enfreindre la loi.
Elle a en outre déclaré que « nos shoppers ont des dizaines de témoins indépendants qui soutiennent leurs histoires » et qu’ils reçoivent toujours « des demandes de renseignements d’autres anciens employés de Lizzo qui souhaitent devenir de nouveaux plaignants ».
Lizzo a demandé au tribunal de rejeter le procès pour harcèlement sexuel en septembre après avoir reçu le prix humanitaire Quincy Jones de la Black Music Motion Coalition. Si l’affaire n’est pas rejetée, Lizzo demande un procès devant jury pour lutter contre le procès.
