George Stephanopoulos d'ABC a critiqué le représentant Byron Donalds (R-FL) pour avoir affirmé que la race n'avait pas d'importance, puis pour avoir utilisé des insultes raciales contre la vice-présidente Harris.
Vidéo:
George Stephanopoulos ne supporte pas que le représentant Byron Donalds utilise des insultes raciales contre Kamala Harris : « Pourquoi insistez-vous à remettre en question son identité raciale ? »
Donalds : Tu veux que je parle ?
Stephanopoulos : Je veux que tu répondes à ma question pic.twitter.com/VT3s1HkxCa— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 4 août 2024
Transcription via ABC's This Week :
STEPHANOPOULOS : Et vous, vous venez de répéter l'insulte. Si cela n'a pas d'importance, pourquoi vous posez-vous tous des questions sur son identité ? Elle a toujours été identifiée comme une femme noire. Elle est métisse. Elle a un père jamaïcain et une mère indienne. Elle a toujours été identifiée comme les deux. Pourquoi remettez-vous cela en question ?
DONALDS : Eh bien, George, tout d’abord, c’est un sujet qui fait actuellement l’objet de nombreuses discussions sur les réseaux sociaux. De nombreuses personnes essayaient de comprendre cela. Mais encore une fois, c’est une question secondaire, pas la question principale. La question principale qui est (INAUDIBLE) – Kamala Harris est la vice-présidente des États-Unis.
STEPHANOPOULOS : Monsieur, une seconde. Vous venez de le faire, vous venez de le refaire.
DONALDS : George, (INAUDIBLE) pour quoi (INAUDIBLE) –
STEPHANOPOULOS : Pourquoi – pourquoi insistez-vous – pourquoi insistez-vous à remettre en question son identité raciale ?
DONALDS : Tu veux parler ou tu veux que je parle ?
STEPHANOPOULOS : Je veux que vous répondiez à ma question.
DONALDS : OK, tu ne cries pas sur – George – George, maintenant que tu as fini de me crier dessus, laisse-moi répondre.
Il en a parlé hier sur scène à Atlanta pendant quoi, deux minutes ? Il a passé plus de 35 à 40 minutes à critiquer son bilan, à dire à quel point elle était une sénatrice radicale. Elle était la sénatrice la plus libérale des États-Unis – du Sénat américain. C’est un fait. Il a parlé du travail qu’elle a fait en tant que vice-présidente des États-Unis. Un travail, je l’ajouterai, qui a été un échec pour le peuple américain. Je sais que vous aimez tous vous attarder sur ce sujet, dont il parle en plaisantant ou de manière sérieuse pendant environ une minute. Ce que vous n’avez pas évoqué, c’est la litanie des échecs de Kamala Harris. C’est ce que vous n’avez pas évoqué, George.
STEPHANOPOULOS : Donc, question – donc remettre en question l’identité raciale de quelqu’un pendant quelques minutes, c’est OK ?
DONALDS : George, je vais vous le répéter, c'est lui qui a évoqué ce sujet. C'est AP qui a écrit le titre lorsqu'elle est entrée pour la première fois au Sénat américain. Il n'a pas parlé de sa couleur de peau. Il a parlé d'elle comme étant la première sénatrice amérindienne. AP a évoqué ce sujet.
Je veux dire, George, nous pourrions avoir cette conversation pendant toute la durée du débat, mais rien de tout cela n’a d’importance pour le peuple américain. Ce qui compte pour le peuple américain, c’est : allons-nous avoir les mêmes politiques que celles de l’administration Biden-Harris, qui ont été destructrices pour le peuple américain ? Ou allons-nous avoir les politiques de l’administration Trump, qui a donné la priorité à l’Amérique, qui a eu une faible inflation, des Américains prospères quelle que soit leur race, leur couleur, leur croyance, et une politique étrangère qui a assuré la sécurité de l’Amérique ?
Ce sont les faits qui comptent vraiment, car cette question va venir et passer, la vie du peuple américain est ce qui va rester et c'est ce qui compte plus que toute autre chose.
STEPHANOPOULOS : Si cela n'a pas d'importance, je ne comprends pas pourquoi vous continuez à le répéter, pourquoi le président continue à le répéter, pourquoi ceux qui ont présenté le président hier continuent à le répéter.
Les républicains utilisent en partie la même stratégie qu’ils ont utilisée contre Barack Obama en 2008 et en 2012 contre Kamala Harris en 2024. La stratégie consiste à prétendre atténuer l’insulte tout en la répétant encore et encore.
Les temps ont changé et des animateurs comme George Stephanopoulos ne vont pas fermer les yeux sur ce que font les républicains.
Donalds cherchait clairement à salir Harris, et son attaque était intentionnelle. La campagne Trump utilise Donalds pour tenter de ralentir la montée en puissance de Harris auprès des électeurs noirs.
Les républicains devraient essayer de gagner les élections sur des sujets importants et non sur des insultes, et George Stephanopoulos a fait ce qu'il fallait en dénonçant ce que faisait Donald.
Prix et adhésions professionnelles
Membre de la Society of Professional Journalists et de l'American Political Science Association