Elon Musk a déclaré qu'il « discuterait » de l'investissement de 5 milliards de dollars de Tesla dans xAI, sa propre société privée d'intelligence artificielle.
Au cours des dernières années, Musk a déclaré que « Tesla est une entreprise d’IA ».
Malgré cette affirmation et son devoir fiduciaire envers les actionnaires de Tesla en tant que directeur général de l'entreprise, Musk a décidé de créer sa propre startup privée d'IA.
Le PDG a expliqué qu'il était plus difficile de recruter des chercheurs en IA chez Tesla que dans une start-up spécialisée dans l'IA. Ironiquement, la raison officielle qu'il a donnée pour quitter OpenAI, une autre start-up spécialisée dans l'IA, était que cette dernière commençait à concurrencer Tesla en termes de talents.
Le conseil d'administration de Musk et de Tesla est actuellement poursuivi pour manquement à l'obligation fiduciaire sur la question de l'IA x. Le procès cite le problème de l'acquisition de talents, menace de ne pas construire de produits d'IA chez Tesla s'il n'obtient pas 25 % du contrôle de l'entrepriseet, plus récemment, le fait que Musk a détourné les processeurs H100s destinés à Tesla vers xAI.
Les actionnaires qui poursuivent Musk et le conseil d'administration de Tesla demandent à Musk de transférer ses actions de xAI à Tesla ainsi que d'autres dommages et intérêts.
Malgré ce désordre dans la situation de gouvernance, Musk envisage désormais de discuter demandez au conseil d'administration de soumettre un investissement de 5 milliards de dollars dans xAI au vote des actionnaires.
Comme d'habitude, il prétend qu'il le fait parce qu'un sondage sur X l'a approuvé :
Elon Musk a déjà manipulé l’opinion publique à l’aide de sondages sur Twitter. En 2021, le PDG a affirmé qu’il vendrait 10 % de ses actions Tesla si un sondage Twitter l’approuvait, dans un contexte de craintes croissantes concernant la taxation des riches.
Le PDG a affirmé que la vente de ses actions l'obligerait à payer des impôts. En fait, Musk devait vendre beaucoup d'actions pour couvrir ses options d'achat d'actions qui devaient être exercées. Il était confronté à une vente d'actions et à une lourde charge fiscale, quel que soit le résultat du sondage.
Le point de vue d'Electrek
J'ai mené mon propre sondage très scientifique sur Twitter, et j'ai obtenu les résultats inverses :
L'affirmation d'Elon selon laquelle il « discutera » d'un investissement dans xAI avec le conseil d'administration de Tesla est ridicule. Nous savons déjà que le conseil d'administration est entièrement sous son contrôle, comme l'a décidé un juge. Il demandera au conseil d'administration de soumettre cette question au vote des actionnaires.
Cependant, je ne serais pas choqué s'il devait faire face à une certaine résistance au niveau du conseil d'administration cette fois-ci, car ils sont également poursuivis pour ne rien avoir fait au sujet de son manquement à son devoir fiduciaire.
Étant donné que toute la situation de l'xAI est au cœur du procès, ils pourraient réfléchir à deux fois avant de soutenir l'idée simplement pour des raisons d'apparence au milieu du procès.
Ce procès est solide, à mon avis, et devient de plus en plus fort à chaque fois qu'Elon ouvre la bouche. Juste lors de la conférence téléphonique sur les résultats de Tesla cette semaine, Elon s'est plaint du coût et de la disponibilité des processeurs H100 de NVIDIA juste après avoir envoyé une grande quantité de ceux-ci destinés à Tesla à xAI.
Ceci, combiné au fait qu'Elon lui-même a affirmé qu'un conflit d'intérêt concernant le recrutement de talents l'a poussé à quitter OpenAI, le fait que Twitter et xAI ont embauché chez Tesla, sa menace ouverte concernant les produits d'IA chez Tesla, et plus encore, cela ressemble à un cas facile pour les actionnaires.
Pourtant, la plupart de ces actionnaires sont toujours heureux de le soutenir. Les plus raisonnables vendent les actions de Tesla, s'assurant ainsi que seuls les adeptes d'Elon resteront et qu'Elon pourra faire ce qu'il veut.
FTC : Nous utilisons des liens d'affiliation automatiques générant des revenus. Plus.