Lorsque les autorités électorales, contrôlées par Nicolas Maduro, ont annoncé qu'il avait remporté un troisième mandat, un crépitement de feux d'artifice a immédiatement retenti dans le Caracas vénézuélien.
La ville a été mise en musique de manière soigneusement étudiée, comme beaucoup de choses dans cette élection.
L’opposition a immédiatement affirmé que c’était elle, et non le président, qui avait gagné.
Mais vous ne le sauriez pas en regardant les nouvelles ici.
Les écrans de télévision de tout le pays ne montraient que des foules en liesse, drapées dans le drapeau vénézuélien, dansant et acclamant le président.
Nicolas Maduro a encore quelques partisans fidèles, connus sous le nom de « chavistes », du nom de son mentor Hugo Chavez et du type de socialisme qu’il a créé.
Mais leur nombre est très controversé, et le résultat des élections est loin d’être acquis.
Alors que la ville reprend vie ce matin, le gouvernement subit la pression de la communauté internationale et de l'opposition locale pour qu'il explique ses chiffres – après que l'opposition était si largement en tête dans les sondages auparavant.
Il y a des choses qui sont incontestables, certaines dont j’ai été témoin en tant qu’observateur sur le terrain.
Il y avait d'énormes files d'attente devant les bureaux de vote, mais seul un petit nombre de personnes étaient autorisées à entrer en même temps.
Cela a donné lieu à des accusations de retards délibérés, peut-être dans l’espoir que certaines personnes abandonnent et rentrent chez elles.
Lorsque notre équipe de la BBC est arrivée dans un bureau de vote, l'organisateur du bureau a reçu un appel indiquant que les médias internationaux étaient présents. 150 personnes ont alors été soudainement autorisées à être admises.
Certains bureaux de vote n'ont pas ouvert du tout, ce qui a provoqué des manifestations et des affrontements avec les autorités.
Il y a eu des allégations selon lesquelles certains employés de l'État, y compris des étudiants en police, auraient reçu des instructions sur la manière de voter.
Le visage du président Maduro est resté affiché au-dessus de certains bureaux de vote, même le jour du scrutin.
Son visage est visible dans presque toutes les rues de Caracas, et son parti au pouvoir finance des mesures incitatives pour que les gens le soutiennent : des bus sont mis à disposition pour que les gens assistent à ses rassemblements et des colis alimentaires sont distribués gratuitement.
Même avant les allégations de fraude explicite, la question se posait : ce concours est-il équitable ?
Les candidats de l’opposition ont été interdits de se présenter, leurs collaborateurs ont été arrêtés, de nombreux Vénézuéliens à l’étranger ont eu du mal à s’inscrire pour voter et de nombreux observateurs électoraux internationaux ont été désinvités.
Toutes ces mesures ont été perçues comme des tentatives de réduire le vote de l'opposition. L'opposition était tellement en tête dans les sondages que de nombreux analystes ont estimé que ces tactiques étaient nécessaires car il serait difficile pour le gouvernement de revendiquer une victoire sans paraître exagéré.
Mais maintenant qu’ils ont fait exactement cela, l’opposition dénonce un type de fraude plus spécifique.
Ils affirment n'avoir eu accès qu'à 30 % des « reçus » imprimés provenant des machines de vote électroniques du pays, pour vérifier que les résultats de la machine correspondaient à ceux envoyés électroniquement au conseil électoral.
Ils pensent que cela pourrait signifier une plus grande possibilité de falsification des chiffres électroniques et affirment que bon nombre de leurs observateurs n'ont pas été autorisés à participer aux décomptes.
Le gouvernement nie toute malversation et accuse plutôt des « gouvernements étrangers » de mener une « opération d'intervention ».
Alors, que va-t-il se passer ensuite ?
Il reste encore beaucoup d'inconnues. L'opposition a annoncé qu'elle annoncerait dans les prochains jours comment elle compte contester les résultats.
Eux et la communauté internationale ont demandé des preuves des chiffres avancés par le gouvernement, aussi détaillées que possible, compte par compte.
Il est difficile de comprendre comment le président Maduro pourrait éviter ces appels sans conséquences graves pour le pays.
Dans son discours de victoire, il a fait référence aux sanctions américaines imposées après les dernières élections, considérées comme injustes.
Ces mesures ont porté un coup dur à l'économie déjà fragile du pays. Des millions de Vénézuéliens ont fui le pays et la moitié du pays vit dans la pauvreté.
La façon dont chacun réagira sera désormais essentielle.
La communauté internationale est divisée depuis un certain temps sur la manière de réagir au Venezuela, certains gouvernements admettant en privé que les sanctions n'ont pas « fonctionné », soit en incitant à un changement de régime, soit en obligeant le président Maduro à organiser des élections équitables.
Elles sont également utilisées comme excuse par le président Maduro et ses partisans pour justifier les malheurs du pays.
L’avenir du Venezuela et sa capacité à se reconstruire sont des questions qui concernent le reste du monde : l’émigration massive a alimenté une crise migratoire à la frontière américaine, ses vastes réserves de pétrole restent relativement inutilisables et le pays reste un allié de la Russie, de la Chine, de Cuba et de l’Iran en Occident.
L'opposition, quant à elle, n'est pas prête à reculer sans se battre.