David Marcus met à profit son expérience en tant qu’ancien responsable de PayPal et Meta Messenger et l’applique à la construction du réseau Lightning de Bitcoin.
Lors du premier sommet des partenaires de Lightspark, Lightspark Sync, lui et son équipe ont déployé de nouvelles fonctionnalités pour la norme Universal Money Address (UMA) lancée il y a un an. Ces nouvelles fonctionnalités permettront de faciliter le pourboire, le paiement des abonnements et la facturation via Lightning (et en collaboration avec les banques dans certains cas).
Lors du sommet, Lightspark a également dévoilé un nouveau Bitcoin L2 qu’il a construit – Spark – qui est interopérable avec Lightning et qui permet aux utilisateurs d’utiliser Bitcoin (et les pièces stables) de manière non dépositaire.
J’ai rencontré Marcus la veille de Lightspark Sync pour en savoir plus sur ce qui le motive. Nous avons également discuté de sa stratégie consistant à exploiter la puissance du Bitcoin en tant que couche de règlement mondiale neutre, tout en rencontrant les utilisateurs quotidiens où ils en sont concernant le type d’argent qu’ils aiment utiliser.
Une transcription de notre conversation, éditée pour plus de longueur et de clarté, suit ci-dessous.
Franck Corva : Je vous ai récemment vu publier sur Twitter que vous étiez heureux d’être malade un week-end plutôt qu’un jour de semaine parce que vous êtes tellement enthousiasmé par ce sur quoi vous travaillez ici à Lightspark. Qu’est-ce qui vous passionne autant dans ce travail ?
David Marcus: Eh bien, l’idée générale de changer la façon dont l’argent circule dans le monde est quelque chose qui m’obsède depuis très longtemps. Le fait que nous puissions vraiment changer cela de manière profonde pour potentiellement des milliards de personnes est une opportunité unique dans une génération sur laquelle je peux réellement travailler avec une équipe incroyable. C’est passionnant lorsque vous commencez à progresser et lorsque vous commencez à voir l’adéquation du marché des produits.
Corva : Certains membres de l’équipe Lightspark viennent de me montrer les nouvelles capacités des Universal Money Addresses (UMA) ainsi que le nouveau Bitcoin L2 de Lightspark, Spark. Vous vous adressez à la fois aux gens ordinaires qui souhaitent transférer de l’argent à l’échelle mondiale et aux passionnés de Bitcoin soucieux de leur propre garde. La stratégie consiste-t-elle simplement à amener le plus grand nombre de personnes possible à utiliser vos produits ?
Marc : Juste pour revenir un peu en arrière – je n’ai pas besoin de vous convaincre, mais une fois que vous êtes convaincu que Bitcoin est la seule chose qui peut réellement être l’Internet de l’argent parce que c’est le seul actif et le seul réseau suffisamment neutre pour l’être, alors il faut se demander : pourquoi n’a-t-il pas déjà gagné ?
Si vous revenez en arrière et épluchez l’oignon, vous commencez à voir, tout d’abord, que le bitcoin n’évoluait pas si rapidement ni à moindre coût. C’est là que le réseau Lightning est entré en jeu. Le problème avec le réseau Lightning, même s’il existe depuis un certain temps, était qu’il était très difficile à mettre en œuvre, très difficile à exploiter et très difficile à entretenir. Et ce n’était pas très fiable pour les transactions.
Nous avons donc investi une bonne partie des deux années de notre existence pour créer un véritable point d’entrée dans Lightning de niveau entreprise pour les acteurs institutionnels, les banques et les bourses. Cela a vraiment changé la donne, car beaucoup d’entre eux se sont penchés sur le manque d’activité sur le Lightning Network et sur la complexité d’accéder au Lightning Network, puis c’est devenu une prophétie auto-réalisatrice : il n’y a pas d’activité, c’est trop difficile, je ne vais pas le faire
Corva : J’ai déjà entendu ces plaintes.
Marc : Nous avons brisé ce cycle en lançant Lightspark Connect. C’était la base, car si vous ne pouvez pas faire fonctionner vraiment bien ce que j’appelle les paquets TCP/IP contre de l’argent – des fragments de bitcoin sur Lightning –, alors vous ne pouvez rien faire. C’était la priorité numéro un.
Nous avons ensuite réalisé que nous devions permettre aux gens de déplacer sur le réseau les devises qu’ils utilisent pour leurs biens et services quotidiens. C’est à ce moment-là que nous avons lancé UMA, qui est cette norme Universal Money Address construite sur LNURL, et l’avons étendu afin que les entités réglementées puissent non seulement être conformes, mais peuvent également entrer et sortir de Bitcoin et obtenir un devis de la contrepartie qu’elles sont. envoi à pour la devise souhaitée du destinataire.
Cela commençait vraiment à fonctionner, mais ensuite nous avons réalisé : « D’accord, nous devons atteindre [people on] le réseau qui va mettre en œuvre UMA de manière native à travers le monde, mais les effets de réseau vont prendre une éternité. C’est là qu’Extend entre en jeu. Il rend Bitcoin, Lightning et UMA compatibles avec les anciens systèmes de paiement et bancaires, ce qui est vraiment essentiel.
Cela est en cours de lancement et nous constatons une traction très prometteuse en rendant l’ensemble du secteur bancaire fondamentalement compatible avec Lightning. Les gens ont la possibilité d’envoyer et de recevoir de l’argent en temps réel 24h/24 et 7j/7, sans jours fériés, ni week-ends, rien.
Nous avons ensuite réalisé que les institutions s’appuient sur UMA et offrent à leurs clients, qu’ils soient des consommateurs ou des entreprises, la possibilité de revendiquer une adresse UMA, ce qui est bon pour les paiements peer-to-peer, mais il y a bien plus encore. que nous pouvons faire. C’est là qu’interviennent UMA Request et UMA Auth.
Corva : D’après ce que j’ai appris jusqu’à présent, ils semblent être très importants pour les commerçants.
Marc : Avec UMA Request, que vous soyez une entreprise ou un site e-commerce, vous pouvez demander de l’argent à un wallet [that holds] une autre devise et faites régler la transaction sur Lightning. Ensuite, il y a UMA Auth, qui est OAuth pour l’argent. Il s’agit essentiellement de la possibilité pour les titulaires de portefeuilles ou de comptes compatibles UMA de déléguer le transfert et le retrait de fonds avec des limites définies par l’utilisateur. Si vous faites la comparaison des cartes de crédit, vous pouvez donner votre carte de crédit pour un abonnement, mais vous ne fixez pas de limite.
Alors maintenant, si vous regardez où nous en sommes : nous avons essentiellement fait de Lightning l’outil qui déplace le Bitcoin rapidement et à moindre coût – vraiment facile à intégrer, à maintenir et à exploiter. Nous avons trouvé un moyen de déplacer les monnaies fiduciaires sur le réseau de manière transparente. Nous avons étendu le réseau pour le rendre compatible avec les anciens rails bancaires. Mais que manque-t-il désormais pour que Bitcoin s’impose pleinement et devienne le véritable standard ouvert pour déplacer de l’argent sur internet ? Je pense qu’il y a deux choses qui le freinent.
L’un d’entre eux est la prise en charge du portefeuille d’auto-garde. Si le réseau est un réseau fermé et ne fonctionne qu’entre entités dépositaires, nous ne voulons pas de cela. Nous voulons que cette chose soit aussi ouverte que possible. De plus, pour les développeurs, si vous devez demander la permission à quelqu’un pour développer quelque chose, tester quelque chose, construire quelque chose, ce n’est pas comme Internet, c’est comme CompuServe ou AOL.
La prise en charge de portefeuilles de garde rapides et bon marché sur Bitcoin est quelque chose que nous avons essayé de comprendre avec Lightning, et c’est fondamentalement impossible. Je veux dire, il est possible, mais économiquement non viable, de garer cette quantité de liquidités devant chaque portefeuille d’auto-conservation pour une éventuelle transaction future. Ensuite, nous avons exploré de nombreuses choses différentes avec les LSP. Soit ils ne respectent pas les règles, soit ils ont de nombreux autres problèmes concernant la façon dont ils déplacent l’argent.
La deuxième chose était les pièces stables, qui sont essentiellement une version d’un compte bancaire libellé en dollars américains pour les personnes qui ne peuvent pas avoir la vraie chose. À mesure qu’ils gagnent en popularité et en utilisation, si nous ne pouvons pas les faire voyager de manière native sur Bitcoin, nous sommes alors désavantagés. C’est pourquoi nous avons créé Spark, ce que nous considérons comme un bond en avant totalement non linéaire pour Bitcoin qui permettra aux portefeuilles d’auto-conservation d’interagir pleinement avec Lightning.
Cela étend vraiment la portée de l’auto-garde à Lightning. Cela fait des pièces stables une réalité sur Bitcoin, ce qu’elles ne pourraient pas être aussi bien sur Lightning, car, si vous regardez Taproot Assets et [other protocols like it]ils sont plutôt bons sur Lightning, mais vous revenez ensuite au problème des canaux par paires pour chacune de ces pièces stables. Dans un monde où vous aurez des milliers de pièces stables, cela ne fonctionnera tout simplement pas.
Nous pensons que Spark résout les deux derniers problèmes qui empêchent Bitcoin de devenir l’Internet de l’argent.
Corva : UMA Auth permet aux utilisateurs d’effectuer des paiements dans d’autres applications. Était-il difficile de créer quelque chose qui accomplisse cela, quelque chose qui rende les paiements et les pourboires non seulement possibles, mais faciles ?
Marc : Il y a plusieurs choses ici à déballer. Tout d’abord, il était très difficile de faire en sorte que Lightning fonctionne vraiment bien pour les entités réglementées. Une fois cela fait, vous devez créer quelque chose qui leur permette de déplacer l’argent que les gens souhaitent utiliser et de le faire de manière à ce que les entités réglementées puissent répondre à leurs exigences de conformité. C’est quelque chose qui n’est pas trivial.
Ensuite, l’élément Extend consiste réellement à comprendre le fonctionnement des systèmes de paiement et à effectuer réellement le travail – qui représente beaucoup de travail – pour rendre le réseau compatible avec les rails de paiement existants.
Donc, A, c’est beaucoup de travail. B, c’est une grande compréhension non seulement du fonctionnement de Bitcoin et de Lightning, mais aussi du fonctionnement des paiements traditionnels à l’échelle mondiale, à quoi ressemble le paysage réglementaire et de quelles personnes, quelles entreprises et institutions réglementées ont réellement besoin pour faire confiance au réseau dont elles font partie. vont se connecter et proposer à leurs clients.
Corva : Les banques voient-elles les avantages d’utiliser Lightning comme couche de règlement ? D’une certaine manière, il semble qu’avec ce que vous avez construit, les CBDC ne seraient pas nécessaires, ce qui aiderait à maintenir les petites banques en activité, car il n’est pas acquis que les CBDC pourront être utilisées pour les envois de fonds internationaux.
Marc : Certaines banques le font, et d’autres le feront éventuellement, mais cela prendra un peu plus de temps.
En fin de compte, si vous construisez un réseau plus efficace qui permet un mouvement mondial de l’argent plus rapidement, à moindre coût, en temps réel 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et sans dates d’interdiction, alors c’est là que l’argent circulera, le système financier et l’écosystème. les joueurs vont juste devoir s’adapter à cela.
Si vous êtes une banque, vous serez en mesure de proposer des paiements globaux à vos clients à un taux inférieur et de disposer d’une marge en plus, ce qui, vous le savez, sera très confortable si vous êtes en concurrence avec l’actuel. alternatives – les virements électroniques internationaux coûtent toujours entre 45 et 50 dollars.
Corva : Vous travaillez avec Nostr Wallet Connect (NWC) et l’équipe d’Alby. Il semble que vous soyez vraiment à l’écoute des nouvelles technologies arrivant sur le marché dans les espaces Bitcoin, Lightning et Nostr.
Marc : Absolument. Avec Nostr Wallet Connect, il existe en fait une très bonne solution au problème de la délégation de l’authentification, ou de la délégation de la capacité de pousser et d’extraire d’un portefeuille avec un protocole, qui commence à avoir des effets de réseau naissants dans les communautés Bitcoin et Nostr.
C’est un très bon travail, alors pourquoi ne pas l’étendre et permettre davantage de choses avec Nostr Wallet Connect pour les cas d’utilisation grand public ? C’est ainsi que nous voyons les choses. Nous examinons ce que l’ensemble de la communauté construit, nous contribuons à ces efforts, puis nous essayons de l’étendre pour le proposer aux consommateurs traditionnels afin qu’ils puissent l’utiliser d’une manière qui leur sera familière et non étrangère.
Corva : Avez-vous des réflexions finales que vous aimeriez partager ?
Marc : Nous sommes vraiment excités. Nous avons le sentiment que toutes ces capacités sur lesquelles nous avons travaillé dur depuis près de deux ans et demi d’existence atteignent actuellement un point de bascule où, fondamentalement, il existe toutes les capacités nécessaires pour que Bitcoin gagne de manière décisive. devenir un Internet ouvert pour de l’argent, et maintenant il ne reste plus qu’à l’exécuter, à trouver toutes les entités qui non seulement partageront cette vision mais qui l’exécuteront avec nous.
C’est pourquoi – à propos de votre point sur le fait que je ne veux pas être malade un jour de travail – j’ai l’impression que c’est tout simplement trop excitant pour ne pas travailler tous les jours.