JD Vance a remporté le débat à la vice-présidence ce soir. Les gens sur les réseaux sociaux le disent. Même CNN le dit.
Et pourtant, comme vous pouvez probablement l’imaginer, les gens de MSNBC nient totalement la réalité, affirmant que Tim Walz a gagné le débat.
Ils allaient dire cela quoi qu’il arrive. Ils sont tout simplement incapables d’admettre la vérité si celle-ci semble bonne pour Trump et Vance.
Qui sait s’ils croient vraiment ce qu’ils disent ici ?
Voici les commentaires de Maddow après le débat :
Rachel Maddow : “Sur chaque question de fond, JD Vance a été très raffiné et très habile, et Tim Walz l'a battu sur tous les points de fond.” pic.twitter.com/LV4dYHd1Xx
– Le post-millénaire (@TPostMillennial) 2 octobre 2024
Voici Joy Reid, qui se montre encore plus folle, naturellement :
Reid : JD Vance n'a rien dit de mémorable. C’étaient tous des mensonges fades. Il s'est fait surclasser par Tim Walz. Walz a remporté le débat parce qu'il était pertinent et qu'il avait du contenu. Il s'est montré raisonnable et pratique pic.twitter.com/4KEKuLgJZg
– QG de Kamala (@KamalaHQ) 2 octobre 2024
C'est presque au-delà de la parodie.
C'est une victoire pour Vance s'il ne dit rien de mémorable, car la chose la plus mémorable que Walz ait dite était qu'il était un “idiot” et qu'il “s'était mal exprimé” à propos de sa présence à Hong Kong lors du massacre de la place Tiananmen. https://t.co/i6VaaofAk5
– Chuck Ross (@ChuckRossDC) 2 octobre 2024
MSNBC est une telle blague.