Nom de l'entreprise: Preuve simple
Fondateurs: Rafael Cordón et Christian Lowenthal
Date de fondation : Février 2023
Localisation du siège social : Guatemala
Montant de Bitcoin détenu dans le Trésor : N / A
Nombre d'employés: 6
Site web: https://www.simpleproof.com/
Public ou privé ? Privé
À l’ère des archives numériques, comment savoir si les données n’ont pas été altérées ? Rafael Cordón nous donne une réponse.
Afin de préserver l’intégrité des informations réelles – en particulier les documents gouvernementaux – il a créé Simple Proof, une société qui protège les données officielles via la blockchain Bitcoin.
Beaucoup ont découvert l'entreprise l'année dernière lorsqu'elle a été engagée pour empêcher la fraude lors des élections présidentielles au Guatemala. Mais la mission de Simple Proof est plus vaste que cela.
« Nous défendons l’intégrité des informations des registres publics », a déclaré Cordón à Bitcoin Magazine.
« Les élections ne sont pas vraiment notre priorité. Elles n'étaient que le premier cas d'utilisation. Nous nous concentrons sur [safeguarding] « Les documents publics sont des informations produites par les gouvernements », a-t-il ajouté.
Alors, comment Simple Proof garantit-il exactement l’intégrité des informations ?
Comment fonctionne la preuve simple
Simple Proof s'appuie sur le protocole OpenTimestamps du développeur Bitcoin Core Peter Todd, qui utilise des fonctions de hachage pour horodater les informations sur la blockchain immuable.
Cordón décrit le processus en termes simples comme suit :
« Tout d’abord, nous prenons le hachage du document, qui peut être considéré comme l’empreinte digitale numérique. Chaque document possède une empreinte numérique très unique, qui est une chaîne de caractères.
Les transactions Bitcoin disposent d'un espace pour un texte arbitraire, appelé fonction OP_RETURN. C'est analogue à la façon dont vous écrivez un chèque : il y a une petite ligne en bas à droite qui indique « Mémo » où vous pouvez écrire un texte arbitraire qui vous rappelle à quoi sert ce chèque. La fonction OP_RETURN peut être considérée comme un espace mémo dans une transaction Bitcoin.
Dans cet espace « Mémo », nous incluons le hachage, l’empreinte numérique. Ce hachage est ensuite inclus dans la transaction Bitcoin. Lorsque la transaction est publiée, elle est incluse dans un bloc, puis stockée de manière immuable. Ainsi, vous avez cette empreinte numérique stockée dans un bloc Bitcoin qui vit à perpétuité.
Cordón a précisé qu'un hachage n'est pas inclus pour chaque document spécifique, mais que le hachage dans un OP_RETURN est le « hachage racine » d'un arbre Merkle, qui est un arbre de hachages pour plusieurs documents.
De cette façon, OpenTimestamps peut attester d'un nombre indéfini de documents avec une seule entrée OP_RETURN. Les arbres Merkle vous permettent de prouver efficacement qu'une seule donnée se trouvait dans l'arbre.
Gardez toutefois à l'esprit que Simple Proof ne garantit pas l'authenticité des données qu'il permet de stocker sur la blockchain Bitcoin. Cette tâche incombe toujours au gouvernement ou à l'organisme qui supervise, par exemple, une élection.
Dans le cas de l'élection présidentielle au Guatemala, près de 200 000 bénévoles et observateurs de différents partis politiques ont surveillé le processus de vote dans le but de prévenir la fraude, dont les détails sont décrits dans le documentaire. Démocratie immuable:
Qui utilise la preuve simple ?
Cordón et son équipe sont en pourparlers avec un certain nombre de responsables gouvernementaux et d’entreprises privées qui travaillent avec des gouvernements intéressés par l’utilisation de Simple Proof.
« Il existe deux types de clients », explique Cordón. « Le premier est celui des fonctionnaires qui se soucient de préserver l’intégrité des informations dans leurs institutions et qui pourraient avoir des ennuis si les informations de leurs institutions étaient modifiées sans autorisation. Le second est celui des fournisseurs de technologies qui sont embauchés par les gouvernements pour générer ou traiter des informations et qui ont le même problème : “Je ne veux pas être accusé de modifier des informations.” »
Simple Proof a récemment décroché un deuxième client, dont Cordón n'a pas révélé l'identité. Le gouvernement a confié à ce client le développement d'une application de gestion des archives publiques, a précisé Cordón.
« Ils ne rendront pas leurs pages de vérification accessibles au public », a déclaré Cordón.
« Au lieu de cela, ils stockeront leurs preuves de manière privée, avec la possibilité de les révéler si nécessaire pour authentifier des documents à l'avenir. Cette approche fait office de forme d'assurance numérique », a-t-il ajouté.
Cordón estime que cette approche de création de preuves privées et vérifiables deviendra de plus en plus importante non seulement pour les gouvernements, mais aussi pour d’autres institutions et individus.
En ce qui concerne son travail avec les fonctionnaires publics, Cordón a souligné un point en particulier.
« Pour que Simple Proof fonctionne, les autorités doivent vouloir [to use] « ça », a expliqué Cordón.
« C’est ce qui s’est passé au Guatemala. Les autorités ont voulu l’utiliser parce qu’elles craignaient d’être accusées de fraude électorale », a-t-il ajouté.
Certains ont pu spéculer que Simple Proof aurait pu aider à prévenir la fraude électorale lors de la récente élection présidentielle vénézuélienne, mais Cordón n’est pas d’accord.
« Au Venezuela, il est très probable que les autorités électorales n'aient pas voulu de transparence dès le début », a déclaré Cordón.
Simple Proof ne fonctionne que si nos clients veulent de la transparence. S'ils ne veulent pas de transparence, ils ne voudront pas [our service],” il ajouta.
Cordón a ensuite expliqué que Simple Proof cherche à travailler avec des responsables de démocraties établies dans le monde entier.
« Je ne voudrais jamais travailler avec un régime non démocratique », a-t-il déclaré.
Avancer vers une preuve simple
Plus tôt cette année, Carlos Toriello (Carliño) a rejoint l’équipe Simple Proof.
Toriello a supervisé un audit des votes de l'élection présidentielle guatémaltèque, dont Simple Proof a contribué à protéger les résultats.
« Il a réalisé l’audit en tant que citoyen, dans le cadre d’un mouvement de la société civile appelé Digital Witness ou Fiscal Digital », a expliqué Cordón. « Digital Witness prenait les documents publiés par les responsables électoraux et les vérifiait avec Simple Proof pour s’assurer qu’ils étaient authentiques. »
Toriello a constitué une équipe via StakWork, une application de corvée qui permet aux participants de gagner des bitcoins en accomplissant des tâches.
Des milliers de participants ont travaillé depuis leurs téléphones pour vérifier les enregistrements de votes par rapport à ce qui avait été enregistré sur la blockchain Bitcoin via Simple Proof, gagnant des sats pour leur travail.
« Digital Witness a confirmé que les résultats des élections étaient exacts à 99 % », a déclaré Cordón.
Toriello travaille désormais pour que Simple Proof préserve l’intégrité des résultats d’une élection dans un comté américain.
Il a contacté des groupes de rencontre Bitcoin basés aux États-Unis, les encourageant à aider leur comté à employer Simple Proof lors de ses prochaines élections.
« Les rencontres sont en quelque sorte une compétition pour voir quel est le premier comté des États-Unis à mettre en œuvre cette mesure », a déclaré Cordón.
En guise de prix, Simple Proof souhaite documenter l'adoption de sa technologie aux États-Unis via un court métrage, comme Démocratie immuable.
« Nous pouvons les aider à documenter cela de manière positive en réalisant un documentaire ou en envoyant une équipe de tournage pour leur donner l'opportunité de montrer au monde qu'ils sont les premiers à le faire », a déclaré Cordón.
Au-delà de la simple preuve
Bien que Cordón soit heureux d’avoir créé un outil pour aider à lutter contre la désinformation, il est également bien conscient que Simple Proof n’est qu’une des nombreuses défenses dont nous aurons besoin contre elle.
« Nous sommes très préoccupés par la façon dont les outils d’IA évoluent », a déclaré Cordón. « Nous avons besoin de solutions comme Simple Proof pour nous protéger contre la désinformation générée par l’IA. »
Cordón a également mentionné que les employés du gouvernement doivent être attentifs à la manière dont ils produisent des documents et estime que les signatures numériques peuvent jouer un rôle dans l'authentification des documents lors de leur publication.
« Nous conseillons aux gouvernements d’utiliser au moins des signatures numériques comme YubiKey », a déclaré Cordón. « Ainsi, lorsque quelqu’un scanne un document, la personne qui contrôle la YubiKey doit le signer pour produire la signature, puis elle est incluse dans la blockchain. »
Cependant, même avec une technologie comme YubiKey, Cordón reste préoccupé.
«[There’s difficulty in] « prouver qui a généré l’information et si cette information numérique était basée sur une entrée provenant exclusivement du monde réel ou si elle était basée sur une entrée déjà manipulée », a expliqué Cordón.
« Comment allons-nous pouvoir le prouver ? » a-t-il demandé avec une expression faciale sévère.
« C’est une question non résolue qui va devenir très importante dans les dix prochaines années. »