L'invasion terrestre du Liban par Israël est sur le point de terminer sa deuxième semaine, alors que la guerre israélienne est déjà entrée dans sa deuxième année. Les appels à un cessez-le-feu se sont multipliés à la suite d'une frappe aérienne à Beyrouth jeudi soir et des blessures vendredi, pour la deuxième journée consécutive, de soldats de maintien de la paix de l'ONU dans le sud du Liban par des tirs militaires israéliens.
Une nouvelle offensive a lieu à Jabalia, au nord de Gaza, malgré les appels persistants pour que le conflit y mette fin. Les alliés d'Israël appellent également à la retenue alors que le pays se prépare à riposter contre l'Iran, suite à l'attaque de missile balistique de la semaine dernière.
Cependant, Israël continuera de suivre sa propre voie et de résister à cette pression, en raison de trois facteurs : le 7 octobre, Benjamin Netanyahu et les États-Unis.
C'était en janvier 2020 lorsque le général iranien Qassem Soleimani atterrissait à l'aéroport de Bagdad sur un vol de nuit en provenance de Damas. Soleimani était à la tête de la célèbre Force Quds iranienne, une unité d'élite clandestine du Corps des Gardiens de la révolution iranienne spécialisée dans les opérations à l'étranger.
Le groupe – dont le nom signifie Jérusalem et dont le principal adversaire était Israël – était chargé d’armer, de former, de financer et de diriger des forces mandataires à l’étranger en Irak, au Liban, dans les territoires palestiniens et au-delà. À l’époque, Soleimani était peut-être le deuxième homme le plus puissant d’Iran, après le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei.
Alors que le convoi de Soleimani quittait l'aéroport, il a été détruit par des missiles tirés depuis un drone. ça l'a tué instantanément.
Bien qu’Israël ait fourni des renseignements pour aider à localiser son principal adversaire, le drone appartenait aux États-Unis. L’ordre d’assassinat avait été donné par le président américain de l’époque, Donald Trump, et non par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
« Je n’oublie jamais que Bibi Netanyahu nous a laissé tomber », dira plus tard l’ancien président Trump dans un discours faisant référence à l’assassinat de Soleimani. Dans une interview séparée, Trump a également laissé entendre qu’il s’attendait à ce qu’Israël joue un rôle plus actif dans l’attaque et s’est plaint que Netanyahu était « disposé à combattre l’Iran jusqu’au dernier soldat américain ».
Bien que le récit des événements par Trump soit contesté, on pensait à l'époque que Netanyahu, qui avait fait l'éloge du meurtre, craignait que l'implication directe d'Israël puisse provoquer une attaque à grande échelle contre Israël, soit de la part de l'Iran directement, soit de ses mandataires au Liban et aux États-Unis. Territoires palestiniens. Israël menait une guerre fantôme contre l’Iran, mais chaque camp prenait soin de maintenir les combats dans certaines limites, de peur de provoquer l’autre dans un conflit à plus grande échelle.
Un peu plus de quatre ans plus tard, en avril de cette année, le même Benjamin Netanyahu a ordonné à des avions israéliens de bombarder un bâtiment du complexe diplomatique iranien à Damas, tuant entre autres deux généraux iraniens.
Puis en juillet, le premier ministre israélien a autorisé l'assassinat de Fouad ShukrLe plus haut commandant militaire du Hezbollah, lors d'une frappe aérienne sur Beyrouth. La réponse de l'actuel président américain aurait été de l'insulter, selon un nouveau livre de Bob Woodward, qui affirme que le président Joe Biden était consterné que le Premier ministre israélien soit prêt à intensifier un conflit que la Maison Blanche avait tenté de mettre en place. une fin depuis des mois.
“Vous savez, la perception d'Israël dans le monde est de plus en plus grande que vous êtes un État voyou, un acteur voyou”, a déclaré le président Biden. aurait dit.
Le même Premier ministre, qualifié de trop prudent par un président américain, a ensuite été fustigé comme étant trop agressif par son successeur.
Ce qui sépare les deux épisodes, c’est bien sûr le 7 octobre 2023 – le jour le plus sanglant de l’histoire d’Israël et un échec politique, militaire et de renseignement aux proportions catastrophiques.
Ce qui unit les deux moments, cependant, c’est que Netanyahu défie la volonté d’un président américain.
Ces deux facteurs contribuent à expliquer la manière dont Israël continue de mener la guerre actuelle.
Les guerres les plus récentes d'Israël se sont terminées au bout de quelques semaines, une fois que la pression internationale s'est tellement développée que les États-Unis ont insisté sur un cessez-le-feu.
La férocité et l’ampleur de l’attaque du Hamas contre Israël, son impact sur la société israélienne et son sentiment de sécurité signifient que cette guerre ne ressemblera jamais à aucun conflit récent.
Pour une administration américaine qui injecte des milliards de dollars d’armes en Israël, les morts et les souffrances des civils palestiniens à Gaza ont été profondément inconfortables et politiquement dommageables pour l’administration. Pour les critiques de l’Amérique dans la région, l’impuissance apparente de la superpuissance lorsqu’il s’agit d’influencer le plus grand bénéficiaire de l’aide américaine est déconcertante.
Même après que les avions américains ont été impliqués dans la répression des attaques iraniennes contre Israël en avril – un signe clair de la façon dont la sécurité d’Israël est assurée par son plus grand allié – Israël a continué à repousser les tentatives visant à changer le cours de sa guerre.
Cet été, Israël a choisi d’intensifier son conflit avec le Hezbollah, sans demander l’approbation préalable des États-Unis.
En tant que Premier ministre israélien le plus ancien, Netanyahu a appris de plus de 20 ans d’expérience qu’il peut résister, voire ignorer, à la pression américaine. Netanyahu sait que les États-Unis, surtout en période d'élections, ne prendront aucune mesure qui l'obligerait à s'écarter de la voie qu'il a choisie (et croit, en tout état de cause, qu'il combat également les ennemis de l'Amérique).
Calcul différent
Surtout lorsqu’il s’agit de la dernière escalade, il serait erroné de supposer que Netanayhu agit en dehors du courant politique israélien. Si quoi que ce soit, la pression sur lui est d'être plus dure frapper plus fort contre le Hezbollah, mais aussi contre l’Iran.
Lorsqu’un plan de cessez-le-feu au Liban a été évoqué par les États-Unis et la France le mois dernier, les critiques du projet de trêve de 21 jours sont venues de l’opposition, du principal groupe de gauche en Israël, ainsi que des partis de droite.
Israël est déterminé à poursuivre ses guerres maintenant, non seulement parce qu'il estime pouvoir résister à la pression internationale, mais aussi parce que la tolérance d'Israël à l'égard des menaces auxquelles il est confronté a changé après le 7 octobre.
Le Hezbollah déclare depuis des années son objectif d’envahir la Galilée, dans le nord d’Israël. Maintenant que le public israélien a fait l’expérience de la réalité des hommes armés infiltrant les maisons, cette menace ne peut être contenue, elle doit être supprimée.
La perception du risque par Israël a également changé. Les idées de longue date concernant les lignes rouges militaires dans la région se sont évaporées. Plusieurs actes ont été commis l’année dernière qui auraient pu, jusqu’à récemment, conduire à un conflit généralisé, faisant pleuvoir des bombes et des missiles sur Téhéran, Beyrouth, Tel Aviv et Jérusalem.
Israël a assassiné le chef du Hamas alors qu'il était l'hôte des Iraniens à Téhéran ; il a également tué l’ensemble des dirigeants du Hezbollah, y compris Hassan Nasrallah ; il a assassiné de hauts responsables iraniens dans des bâtiments diplomatiques en Syrie.
Le Hezbollah a tiré plus de 9 000 missiles, roquettes et drones sur des villes israéliennes, dont des missiles balistiques sur Tel Aviv. Au Yémen, les Houthis soutenus par l'Iran ont également lancé de gros missiles sur des villes israéliennes, interceptés par les défenses israéliennes alors qu'ils rentraient dans l'atmosphère terrestre au-dessus du centre d'Israël. L’Iran a lancé non pas une, mais deux attaques contre Israël au cours des six derniers mois, impliquant plus de 500 drones et missiles. Israël a envahi le Liban.
N’importe laquelle de ces situations aurait pu, dans le passé, précipiter une guerre régionale. Le fait que ce ne soit pas le cas changera la façon dont un Premier ministre israélien, habituellement prudent et peu enclin au risque, décide de sa prochaine action.
BBC en profondeur est la nouvelle maison sur le site Web et l'application pour la meilleure analyse et expertise de nos meilleurs journalistes. Sous une nouvelle marque distinctive, nous vous apporterons de nouvelles perspectives qui remettent en question les hypothèses, ainsi que des rapports approfondis sur les plus grands problèmes pour vous aider à donner un sens à un monde complexe. Et nous présenterons également du contenu stimulant provenant de BBC Sounds et d'iPlayer. Nous commençons petit mais voyons grand, et nous voulons savoir ce que vous pensez – vous pouvez nous envoyer vos commentaires en cliquant sur le bouton ci-dessous.