Récemment, j'ai lu des articles sur les fondements du mouvement ouvrier américain. Plus précisément, la naissance des Industrial Workers of the World et d'un groupe appelé les Wobblies, surnom donné aux membres de l'IWW. À son apogée, l'IWW comptait plus de 150 000 membres en 1917, avec des adhésions mondiales et un pouvoir et une influence considérables. Bien que l'IWW soit en théorie une organisation à tendance socialiste, bon nombre de ses valeurs fondamentales étaient étroitement liées à l'ADN du mouvement ouvrier américain et ont indéniablement joué un rôle essentiel dans le développement du travail organisé et d'une classe ouvrière forte après la révolution industrielle. Les parallèles entre certaines origines et idéologies de l'IWW et Bitcoin sont significatifs et seront démontrés par des citations plutôt que de vous ennuyer à mourir avec une histoire approfondie.
Toutes les citations sont attribuées au livre « Wobblies : A Graphic History of The Industrial Workers of the World » (Buhle/Schulman).
Origines et Genèse
« Personne ne peut dire exactement d’où vient l’inspiration des IWW. Les origines sont trop nombreuses, tant aux États-Unis qu’à l’étranger… »
De même, le surnom des Wobblies n’a pas d’origine claire. Naturellement, une partie de la mythologie autour de Bitcoin vient à l’esprit, et si les origines de Bitcoin sont clairement documentées via des livres blancs et des communications par courrier électronique, son ou ses créateurs sont entourés de mystère. Au fur et à mesure que Bitcoin a gagné en popularité, sa croissance a été décentralisée et organique. Dans un autre parallèle, bien que l’IWW et le mouvement ouvrier américain aient eu des inspirations antérieures, ils ont été pionniers dans le sens de l’organisation du travail au-delà des différences ethniques, de genre, religieuses et autres différences démographiques.
« Après la guerre civile, l’industrie de masse s’est développée plus rapidement que quiconque aurait pu l’imaginer, avec une richesse auparavant impensable accumulée par les banquiers, mais avec des millions de travailleurs désespérément pauvres, employés à bas salaires ou au chômage lors des fréquentes récessions économiques. »
De la crise financière à l’accumulation de richesses post-Covid dans les rangs des milliardaires, en passant par l’actuel boom de l’IA, de la robotique et de l’auto-automatisation, cette histoire est bien connue. Cependant, les récessions ont été presque toutes interdites, remplacées par l’intervention de l’État, plaçant actuellement des systèmes aussi importants que les retraites et la sécurité sociale sur un pied d’égalité avec l’aide sociale et la dépendance de l’État.
Wobblies et Bitcoiners
« Le Wobbly, mâle ou femelle, asiatique ou occidental, noir, brun, rouge ou blanc, n’était qu’un être humain ordinaire par son physique »
Nous ressentons la même chose pour les Bitcoiners. Nous avons tous rencontré certaines des personnes les plus inspirantes de notre vie dans cet espace. C'est à la fois le caractère, le courage et la détermination qui permettent aux individus de découvrir et de comprendre Bitcoin, ainsi que le parcours de construction de caractère qu'un Bitcoiner doit entreprendre pour comprendre pleinement Bitcoin et le partager avec un monde qui complète ce que beaucoup d'entre nous croient être les communautés les plus talentueuses et les plus motivées au monde.
« Leur histoire était collaborative, collective, ne dépendait d’aucun héros ou d’aucune héroïne – aussi héroïque (ou tragique) que puisse être la vie individuelle des Wobblies. »
Tuez vos héros. Mort à l'égo. Bitcoin n'a besoin d'aucun d'entre nous.
Solidarité : un mouvement qui dépasse l’individuel
« Le monde des Wobblies a été réalisé dans ses meilleurs moments par la solidarité au-delà des barrières raciales, ethniques, sexuelles et nationales »
La beauté du Bitcoin est qu’il ne requiert aucune confiance entre ceux qui effectuent des transactions entre eux. Et ce faisant, le Bitcoin permet aux humains de déconstruire l’analyse quotidienne de la tête aux pieds que nous effectuons les uns sur les autres au quotidien ; une analyse qui fait instinctivement ressortir nos différences, qui trouvent leurs racines dans la paranoïa et la peur. Si la solidarité aveugle entre les Bitcoiners est l’antithèse de « ne faites pas confiance, vérifiez », il existe un lien naturel fort entre les Bitcoiners. Je pense que l’avenir du Bitcoin, lorsqu’il sera confronté à ses plus grands défis, dépendra en grande partie d’une solidarité plus profonde entre ceux qui adhèrent à la genèse du Bitcoin, à ses valeurs fondamentales et à son engagement aveugle à être honnêtes, vrais et sans confiance.
AFL contre Chevaliers du Travail
« Le premier mouvement de masse en faveur de la journée de travail de huit heures, en 1885-1886, a mis en évidence les rôles différents de deux types de mouvements ouvriers. La Fédération américaine du travail, fondée en 1883, cherchait à organiser uniquement les travailleurs qualifiés (presque entièrement blancs et masculins)… alors que les Chevaliers du travail, fondés en 1869 en tant que société secrète… ont étendu leur adhésion à presque tous les travailleurs (à l’exception des Chinois), y compris les Afro-Américains et les femmes. »
L'AFL et son club de campagne exclusif ont survécu à la disparition définitive des Knights of Labor et existent encore aujourd'hui sous le nom d'AFL-CIO. En lisant les différentes philosophies de l'AFL et des Knights of Labor, on fait apparaître des parallèles au sein de la communauté Bitcoin, des critiques fréquemment entendues sur Bitcoin Maxi, ainsi que Bitcoin v. Crypto. Je vous laisse, lecteur, vous faire votre propre opinion ici, car les parallèles sont par nature des affiliations lâches au mieux.
Le mouvement
« Dans les États-Unis, pays industriellement avancés, la classe ouvrière était prête à prendre le contrôle de la société et à remplacer la « politique » et l’« État » par un gouvernement de domination directe. Comme Marx l’avait souligné à propos de la Commune de Paris (et Lénine le répéterait à propos des Soviets), l’appareil gouvernemental existant ne pouvait pas être infiltré et pris en charge par morceaux ; il devait être dissous et remplacé par une forme de gouvernement véritablement démocratique et moderne. »
Il existe deux camps de pensée autour du Bitcoin, l'un qui appelle à un effondrement total du système financier actuel et à une migration vers un standard Bitcoin, et l'autre qui insiste sur le fait que le Bitcoin peut coexister avec le système financier actuel et même le surpasser sans que ce dernier ne s'effondre. Bien que l'argent ne soit pas identique au gouvernement dans ce contexte, la part de l'argent dans le système financier traditionnel est prodigieuse, ce qui suscite toujours des débats intéressants entre les Bitcoiners.
« Pour les IWW, le problème bien connu de la petite taille du mouvement socialiste aux États-Unis pouvait être résolu d’une nouvelle manière. « Éduquer » les travailleurs pour qu’ils deviennent socialistes, par le biais des journaux, des discours et des campagnes électorales, était trop passif et peu efficace. Les travailleurs devaient s’éduquer eux-mêmes, dans et par leurs propres actions et leur auto-organisation. »
Il y a ici quelques parallèles opposés. Je pense immédiatement à une valeur fondamentale des Bitcoiners, à savoir que personne ne peut parcourir ce chemin à votre place. La preuve de travail ne peut être contournée. Aucun individu ou groupe ne peut tromper la quête de connaissances, à la fois sur Bitcoin et sur le système qu'il est sur le point de remplacer. Les parcours Bitcoin des individus et des organisations basées sur l'adhésion, en l'absence d'apprentissage et d'éducation continus, se terminent souvent par des pertes ou des déceptions. Ceux qui font le travail constatent que leur connaissance de l'argent s'épanouit, et peu, voire aucun, n'ont jamais fait marche arrière après avoir compris en profondeur Bitcoin.
En même temps, je pense aux tentatives de l'oligarchie de mener une campagne médiatique négative sur tout ce qui concerne Bitcoin pendant pas moins de 10 ans. Cela a ralenti le train, mais cela n'a pas fonctionné. L'autre jour, j'ai demandé au hasard à des gens sur la promenade de la 3e rue à Santa Monica de partager leurs réflexions sur Bitcoin. Elles étaient extrêmement positives et avaient un certain fondement en matière de précision. Le mouvement visant à dissuader les gens de trouver Bitcoin n'a été au mieux qu'un retard de l'inévitable. Parce que rien ne peut arrêter une idée dont le temps est venu.
Conclusions
En ce jour de fête du travail, je contemple le système politique bipartite profondément polarisé de la puissance mondiale dominante d’aujourd’hui. Et lorsque je vois les syndicats s’aligner sur un seul parti, au risque de créer des divisions dans leurs rangs, je vois un mouvement ouvrier qui s’est éloigné de ses fondements d’origine. Alors que les IWW ont connu des hauts et des bas, leur apogée représentait un mouvement inébranlable, une solidarité et un engagement envers les travailleurs avant tout. Et il y a une puissance dans cela. Je vois des parallèles aujourd’hui avec Bitcoin.
Les principes fondamentaux du Bitcoin transcendent nos différences et méritent d’être défendus. Chez Proof of Workforce, notre méthode de lutte pour ces valeurs consiste à adopter le Bitcoin par le biais de l’éducation des travailleurs, des syndicats, des fonds de pension et des municipalités. Ce faisant, nous ne partageons pas seulement le Bitcoin en tant qu’actif, ou le Bitcoin en tant que réseau, nous communiquons la genèse du Bitcoin et ses valeurs, afin qu’elles ne se perdent pas dans le temps.
Enfin, Bitcoin est une évolution naturelle du mouvement ouvrier, partageant de nombreuses similitudes et parallèles. Cependant, contrairement au mouvement ouvrier, le travailleur peut compter sur Bitcoin, sans aucune allégeance à un parti politique, un dirigeant ou une oligarchie. Et en ce sens, Bitcoin et son système de valeurs sont appelés à être adoptés par les syndicats du monde entier. Et ce faisant, les syndicats du monde entier peuvent se réaligner sur leur histoire de genèse. Une histoire où la solidarité prime sur tout, une histoire où les travailleurs se rassemblent pour conserver la propriété très productive qui dépend de leur travail. Une histoire où, alors que de nombreux travailleurs risquent de perdre leur pertinence en raison de l’automatisation et de l’IA, les syndicats qui les représentent se tournent vers l’avenir et revendiquent la propriété de la propriété productive la plus accessible et la plus prometteuse dont ils disposent aujourd’hui : Bitcoin.
Il s'agit d'un article invité de Dom Bei. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.